kenjico_lin

753分

樓主

kenjico_lin

個人積分：753分

文章編號：16116638

和珅...是大貪官嗎??

從清史來看...和珅是貪官

嘉慶搬了和珅總是要有說法

可是清史是皇家寫的

簡單的說

我跟本認為和珅就是乾隆的白手套

君臣合唱一齣戲

幫嘉慶存錢的

好橡
都是大臣壞
都跟皇上無關

其實最壞的就是皇帝

2009-11-28 16:29 #1

文章關鍵字

貪官

linus li

2分

2樓

linus li

個人積分：2分

文章編號：16116649

kenjico_lin wrote:
從清史來看...和珅...(恕刪)

你都自己總結了, 還能說什麼呢?

空白 ''

0分

3樓

空白 ''

個人積分：0分

文章編號：16116885

kenjico_lin wrote:
從清史來看...和珅...(恕刪)

個人認為其實不必特別在意''歷史''客觀與否(除非是嚴重偏差)

在一部史書開始寫的時候 '絕對的''客觀就已經不存在了

太多太多的考驗

fujihunt

22分

4樓

fujihunt

個人積分：22分

文章編號：16116916

很多時候歷史真的要好好看看
看看這歷史到底是誰寫的
站在什麼樣的角度來觀察
比如說秦檜好了
這傢伙到底是大奸臣咧
還是個高度眼光的政治家呀
而我比較相信秦檜是個高度眼光的政治家
呵呵呵
這事情見仁見智了

chiang : 這樣算不算挑釁?

roracle

5分

5樓

roracle

個人積分：5分

文章編號：16117070

kenjico_lin wrote:
從清史來看...和珅是貪官

嘉慶搬了和珅總是要有說法

可是清史是皇家寫的

簡單的說

我跟本認為和珅就是乾隆的白手套

君臣合唱一齣戲

幫嘉慶存錢的

好橡
都是大臣壞
都跟皇上無關

其實最壞的就是皇帝

中國的歷史只有昏暈的皇帝...沒有貪污的皇帝...
就算皇帝貪財好像也是天經地義...天下都是他的拿點錢算什麼..
剛剛好而已...好像都是這樣子....呵呵...我來亂的

a8300104

38分

6樓

a8300104

個人積分：38分

文章編號：16117133

kenjico_lin wrote:
從清史來看...和珅...(恕刪)

和坤跌倒嘉慶吃飽，
其實歷史也是人寫的，
也許有所謂的"黑歷史"

空白 ''

0分

7樓

空白 ''

個人積分：0分

文章編號：16117232

a8300104 wrote:
和坤跌倒嘉慶吃飽，其...(恕刪)

像是所謂的''盛世''也都有討論的空間

太多太多的考驗

S i m o n

85分

8樓

S i m o n

個人積分：85分

文章編號：16117467

kenjico_lin wrote:
和珅...是大貪官嗎??...(恕刪)

當然不是~

大好人一個啊! 0o0

哪像廖添丁明明就是採花賊!

還義賊勒...

你還想知道啥?

我繼續告訴你! ^++^

『女神林志玲』《101次求婚》

和珅...是大貪官嗎??

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！