我的情況是2010/04/06收到學承簡訊通知我去了解課程，而在2010/04/07前往櫃檯作了解
在櫃檯小姐疲勞轟炸了6小時後，被說服簽下補習契約購買價值１０４０００的課程以及申辦遠東商銀的信用貸款
整個簽約過程到遠銀電話確認核准貸款都是在當晚完成，我並沒有把契約帶離開櫃檯一步
簽約完後櫃檯小姐拿出課程需要的軟體以及書籍，並要我檢查光碟有無刮痕，書籍有無缺頁，一步一步要我親手去拆封它們的軟體，之後馬上幫我排課程，要我隔天去上課
隔天04/08我抱著視聽的心情去聽課，發覺課程並不是我想要的，想跟學承解除契約，沒想到對方卻跟我說我上的那堂課並不是視聽課，而是正式課程，如果我想解約就必須付出３萬多元的費用才行，另外已拆封軟體的部分也要我去負責（此軟體我一次也沒使用過，學承辯稱這套電腦軟體要價１４萬元）
驚覺受騙我馬上緊急打電話以及寄存證信函要遠東商銀止付這筆貸款，遠銀服務人員說目前已經暫緩撥款，但是信貸申請如要撤銷則必須由學承解除才行，我並無法替自己撤銷
學承那邊我也另外寄一份存證信函，表明我想解約的立場，也避免學承在我到處找管道申訴期間又私自幫你把課程排下去，到時又變成糾紛
這一個禮拜我到處找法律扶助諮詢，消保會也已經去投訴
台北市有熱心的劉耀仁議員出面代表弱勢的消費者去跟學承開協調會，協調結果學承願意以實際上課時數多少就繳費多少來達成初步共識
不知道我們高雄是否也能像台北一樣，結合大眾和與論的力量去嚇阻學承電腦利用民眾急著找工作的心態，誘使民眾簽下消費信貸，事後想解約卻被百般刁難的行為嗎？
想請教各位，投訴消保會之後，還有什麼事是我應該做的嗎？
個人積分：25分
文章編號：18805478
不過當時我並沒有拆封他們的軟體和贈品，所有東西都是包好寄回他們補習班。
之後馬上幫我排課程，要我隔天去上課。
請你仔細想想看當時的櫃檯到底是怎麼跟你講的，我當時是記得很清楚，確定他是排視聽課程給我。
我是沒有去上，因為當晚我就有查詢學承的名稱，發現並沒有他聲稱的那麼好，所以當晚就跑去說要解除契約。
但是信貸申請如要撤銷則必須由學承解除才行，我並無法替自己撤銷。
關於這一點遠東的信貸中心是跟我說，如果這筆款項，一直處於中止的狀況，好像半年或幾個月，就會自動取消
這個CASE。你可以打電話去問看看。
不知道我們高雄是否也能像台北一樣，結合大眾和與論的力量去嚇阻學承電腦利用民眾急著找工作的心態，誘使民眾簽下消費信貸，事後想解約卻被百般刁難的行為嗎？
基本上同樣的事情，是不斷的發生，所以嚇阻對他們沒什麼用，除非你可以找到漏洞，讓他們補習班關門，
不然這種事情是無解的。
想請教各位，投訴消保會之後，還有什麼事是我應該做的嗎？
你應該是寫第一次消費爭議調解書吧，我記得當時寫上去，大概第二個禮拜，就收到信封，
他是會要求學承寫一份報告給政府，同時要求學承在幾個禮拜以內解決跟你的消費爭議。
當時議員是叫我跟他們台北總公司談，這樣退費都是按照台北的條例在走。
我記得學承去年被電視媒體報導，到你發生事情的那天好像剛好一年整了，如果不是那麼怕麻煩的話，或許可以考
慮投書媒體。
個人積分：0分
文章編號：18810245
記者說雖然去年有報導過，但是那是學承明顯違法(打著政府公費職訓名義吸引民眾上門)
http://blog.youthwant.com.tw/tkb-wd/tkb-wd/24568798/
我這次的個案並沒有任何在法律上不利於學承的重點，就算是到警局報案警察也有可能不受理
而且也舉了個合資做生意但是賠錢的例子來說明我可能只能歸咎於社會經驗不足
記者沒有辦法報導，也沒有任何新賣點
以新聞價值的立場去看，靠我只算是吃虧的個案，你要我怎麼寫報導
所以希望如果有其它的人也能站出來就好
明知整個事件很不合理，可能我連"受害者"這個名詞都搭不上邊
我雖然可以開玩笑說被下降頭而簽下契約，但是沒辦法舉證
所以記者也建議我到消基會去作諮詢，畢竟學承有它自己一套辦法來陪你磨
下午我在去法律諮詢看看有沒有其他的解決方法好了
個人積分：31分
文章編號：18810360
個人積分：5分
文章編號：18810567
個人積分：2分
文章編號：18810612
個人積分：736分
文章編號：18810695
個人積分：436分
文章編號：18810745
個人積分：436分
文章編號：18810774
個人積分：164分
文章編號：18810909
