中華電信要降價 NCC卻不准 為啥?

-----Lastest------------------------------------------------------------
NCC四大政策目標
通訊傳播基本法第一條條文揭示國家通訊傳播委員會的四大政策目標:
(一)促進通訊傳播健全發展 發展了嗎?十幾年來落後國外差距越來越大了吧
(二)維護國民權利 說好的加速呢?
(三)保障消費者利益 改為保護商人的利益
(四)提升多元文化 多元嗎?在哪?藍綠兩元而已吧,換個政黨換個NCC
這四個政策目標是本屆委員會施政的基準。為了達到這四個政策目標,本屆委員會正秉持理念、邁著實踐的步伐前進。

NCC現在只顧著政治 抄家滅族(抄電台...etc.),人手不夠了嗎?
拜託多管一下人民好嗎?
不利於其他 ISP業者與其競爭這句話大家能接受嗎?

香港2008年的網路速率(香港連台北)


2010年還比不過2008年

學網都沒他快...(而且我還連國內...)


連香港來一張


-----Lastest------------------------------------------------------------

今年初中華電信向NCC提報,讓現有ADSL中低速率用戶升速不加價。原本 256K依原價(電路及上網月租費)升級至512K,1M用戶對應昇級至2M,2M昇級至3M。目的在推動中低速率寬頻上網用戶使用較高速率,若獲得NCC通過,國內ADSL上網最低速率將從最低512K起跳。

雖然對中華電信用戶而言,免費昇速方案有利於消費者權益,但因為中華電信免費昇速方案等於變相降價,不利於其他 ISP業者與其競爭,加上考量到服務品質維持的問題,NCC在上週駁回中華電信申請,要求補充說明方案內容,中華電信用戶暫時還享受不到這項方案的好處。

以上部分轉自新聞http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=60703
文/蘇文彬 (記者) 2010-04-16

這不是莫名奇妙嗎?降價還要考慮其他ISP業者

不就有如中油要調降油價 還要考慮台塑會不會虧錢嗎?
(沒說他們兩個壟斷市場就不錯勒 油價還一樣 根本沒有競爭 只有聯盟之感)

應該考慮民眾的荷包才對吧

台灣網路真的落後阿 這麼貴卻沒有應有的上傳下載速度


Change your mind, also change your life
2010-04-20 18:08 #1
就NCC強迫業者全降就好了啊
那是啥爛理由
gdi2000520 wrote:
今年初中華電信向NC...(恕刪)

NCC說這是自由開放的市場.....

但是卻要管開放市場的速率與價格....

這個和開放市場的定義怎麼完全沒有關係.....
If you do not go within, you go without.
中華電信是升速不加價, 但是問題是後端和各家 ISP 接續的水管還是沒變, 升速是在升爽的啊?
敗家不歸路, 越走越恐怖
cdefgh77 wrote:
就NCC強迫業者全降...(恕刪)


孩子 售價也是要看成本的阿
絕大多數的ISP業者都有跟中華租最後一哩的電路
最後一哩電路不降價 你要ISP業者降價賠本嗎
中華很多的線路都是在國營的時候由納稅人出錢設置的
所以在當初轉換成民營的時候 硬是多出比其他家業者更多的資源
kysf wrote:
NCC說這是自由開放...(恕刪)


如果真的要你這樣說的話

那這次NCC強制所有電信業者調降通話費 網路費也都是無理的要求

NCC監控價格 最主要的原因就是電信市場並不是公開競爭的市場

而是寡占市場 寡占市場最容易出現價格壟斷行為
朕給你的,才是你的!
朕不給你的,你不能搶!

這就是NCC
上面隨便演個猴戲給你們看看你們就相信了~~~
里歐哈特 wrote:
NCC監控價格 最主要的原因就是電信市場並不是公開競爭的市場
而是寡占市場 寡占市場最容易出現價格壟斷行為

那些業者還很不要臉的說依照市場機制

現在電信業本來就是獨占市場....價格壟斷...
If you do not go within, you go without.
人民沒塞紅包給ncc

所以不悅不給你們降啦~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結