應該是嚴肅問題但值淂大家思考與探討--支持台灣合格公民可以合法擁有半自動防禦性槍械

有人在推廣這個議題,雖然在台灣看來相當前衛,但其實沒有絕對的對或錯,
不過蠻值淂大家思考與討論的,有反感的人就跳過,但有興趣的可以去看看,不在這邊口水戰
單純分享
Taiwan Defensive Firearms Association
http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Taiwan-Defensive-Firearms-Association/117907208250209
我們支持台灣合格公民
可以合法擁有半自動防禦性槍械

合格公民的定義為:無任何犯罪紀錄(含酒駕)、無精神疾病史(含憂鬱症及躁鬱症)


看看美國黑槍淪落的地步。

我可不想只是因為紅燈右轉,就要被警察準備掏槍叫我下車。

n9223018 wrote:
有人在推廣這個議題


不行!~理由是台灣太小

你會打到鄰居
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
kcvo wrote:
不行!~理由是台灣太...(恕刪)


阿不是就是要用來打鄰居的嗎

台灣加藤鷹 wrote:
無精神疾病史(含憂鬱症及躁鬱症)





光這點就很難確認

而且也有爭議


憂鬱症或躁鬱症患者不一定會攻擊人

應該說,精神病患不等於有攻擊傾向


反而一般只要不去醫院就不會下診斷的「反社會型人格疾患」

反而是更應該被確認的


台灣聯精神病患都沒有一個完整的照護政策或措施

這點再開放槍支前還值得討論
chiang:香腸說不定我比你還多
單純就自我防衛而言
不需要買到槍枝,畢竟可致人於死地
不如說變成攻擊武器比較快

現在防彈背心盾牌頭盔都買的到了
一般玩具手槍經過店家改造打鋼珠
打中人也可照成殘廢或死亡的等級(雖然不合法)


反正開放槍枝根本就是(阿共的陰謀啦)
這樣只會讓醫院跟禮儀公司賺翻


n9223018 wrote:
有人在推廣這個議題,...(恕刪)

之前有篇也是討論這個的,被讔了...
我是覺得,根本沒必要開放槍枝..
台灣加藤鷹 wrote:
我們支持台灣合格公民
可以合法擁有半自動防禦性槍械

合格公民的定義為:無任何犯罪紀錄(含酒駕)、無精神疾病史(含憂鬱症及躁鬱症)
...(恕刪)


別忘了台灣也有人頭戶

與其開放槍枝,不如嚴格掃蕩黑槍

如果合格公民可以合法擁有半自動防禦性槍械.....


那些黑道及一些有力人士.絕對有辦法弄到火力比你大十倍以上的槍械 !




重點....他們也是合法的......

台灣加藤鷹 wrote:
我們支持台灣合格公民
可以合法擁有半自動防禦性槍械

合格公民的定義為:無任何犯罪紀錄(含酒駕)、無精神疾病史(含憂鬱症及躁鬱症)


台灣有個很有特色的「人頭」文化,
外籍看護都能隨便變成外傭,
有需要的找不到路,有辦法的就有辦法,
找個人頭頂一下辦把槍,
有錢有什麼作不到事?

想法創新,也無可行性,負大於正
台灣沒有什麼法治精神,
執行後幾乎一堆漏洞。



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!