抗議高公局偏袒遠通電收,罔顧全民利益

明明遠通電收提出了免OBU體驗的方案,表示根本不需要OBU,結果今天的新聞內容裡,偉大的高公局還要替廠商背書,說不可能免OBU,不知道行政單位是腦筋轉不過來,還是不肯認錯,大家有空就撥通電話到高工局抗議吧!高工局總機：(02)2909-6141

2010-07-08 9:39 #1

文章關鍵字

高公局利益

RMIT.E.E.

1838分

2樓

RMIT.E.E.

個人積分：1838分

文章編號：20783538

當初捨棄RF方式就已經絕望了...IR當然是"堪用" 不是不能用..

人家國外只是一顆"指甲大"的OBU裝在後照鏡後面...台灣的就硬要用"堪用"的 Ir...然後OBU大的跟什麼一樣

當初回國後看到台灣要開始搞像國外這樣的服務..很高興台灣能進步....結果竟然是晴天霹靂的濫

albert_wu

2分

樓主

albert_wu

個人積分：2分

文章編號：20783798

不管是什麼樣的解決方案,只要是有利於大眾的,政府機關應該全力支持去做才對!

amethyst_love

65分

4樓

amethyst_love

個人積分：65分

文章編號：20783820

公務員阿～～把辦公室當酒店都可以轉到涼缺等退休，退休後納稅人還要養他一輩子！

要是認錯，要寫一大堆報告，會有一大堆事要去做，那豈不是違反公務員混的宗旨了嗎？

千萬別認錯！

潘達

64分

5樓

潘達

個人積分：64分

文章編號：20784094

albert_wu wrote:
不管是什麼樣的解決方案,只要是有利於大眾的,政府機關應該全力支持去做才對!

這位大大，您到現在還在這麼認為嗎？從一開始定案在這樣子的狀況就應該要看清其間的奧妙了唄~~~~

dagger0408

21分

6樓

dagger0408

個人積分：21分

文章編號：20784146

albert_wu wrote:
明明遠通電收提出了免...(恕刪)

說真的高工局堅持不能沒有obu才是對的

你知道遠通為何要推出免obu嗎因為他的使用率達不到合約合格規定標準就是違約

會被罰款甚至解除合約等等

讓你不用obu就能過單純就是短時間衝高使用率讓遠通自己免於遭受損失

就這樣單單只是為了公司本身利益考量

衝過了不用被罰了再賣原價obu來宰一般人

因為這時已經滿足合約標準你拿他一點辦法都沒有

所以真的站在一般人的角度來說其實應該發起拒用etc

讓etc收歸國有才能制裁這家把人民當盤子敲得跟鼓一樣響的公司