請教網兄
有個成年親戚因精神方面疾病，會胡亂借錢及簽約，因此親族擬去聲請禁治產，得知目前禁治產已經改為「監護宣告」或「輔助宣告」；聲請監護宣告要設一個「監護人」，聲請輔助宣告要設一個「輔助人」。
問題來了：
(1)如果聲請監護宣告，「監護人」是不是等同於法定代理人？是否意味著往後這位身心障礙者所闖的禍，監護人都必須負起連帶責任？(民法第187條)
(2)如果聲請輔助宣告，某些跟金錢及契約有關的事物，需要經「輔助人」同意(民法第15-2條)。這樣看來，「輔助人」算是法定代理人嗎？需要負起身心障礙者闖禍的連帶責任嗎？
請網兄解惑一下，如果監護人或輔助人要附連帶責任，恐怕親族裡沒人會願意擔任監護人或輔助人。
