我朋友之前收到了闖紅燈的照片,我朋友真的不是我。
我只是剛好看到而已。至於當時的詳細情形如何,我也不知道,因為我朋友真的不是我。

我仔細端詳了照片之後,發現有待商確的地方,因為這兩張闖紅燈的照片,都已經是通過停止線了。
雖然有註明兩張照片的時間,但我想,也是有誤差的可能性。
所以單純就照片來討論,是否應該是屬於闖黃燈,而不是闖紅燈呢?

闖紅燈的照片
第一張照片,整台車都已經全部通過停止線了。

闖紅燈的照片

WeitingLiu wrote:
我朋友之前收到了闖紅...(恕刪)


左看右看都是闖紅燈沒錯阿~

闖黃燈會拍照嗎~???
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..
闖紅燈就闖紅燈,還需要囉嗦什麼嗎?

沒闖紅燈就收不到照片啦...

很簡單分辨的..

有闖 = 有照片
沒闖 = 沒照片
http://www.youtube.com/watch?v=b4PIxzqsV0Y&feature=related
zxc0615 wrote:
左看右看都是闖紅燈沒...(恕刪)


上看下看也是闖紅燈沒錯

出來跑的總有一天要還的
.......
第一張超過停止線的時候已經紅燈了
還有什麼好申冤的???
WeitingLiu wrote:
我朋友之前收到了闖紅...(恕刪)

恩~闖紅燈,
依法行政,謝謝指教
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
WeitingLiu wrote:
我朋友之前收到了闖紅...(恕刪)

闖紅燈沒錯,
因為那個拍照是已經紅燈, 過一兩秒才會啟動
我是誰? 鼻孔癢!
自以為看到黃燈可以闖過去,但還是在過白線前變成紅燈

不管搶黃燈還是闖紅燈,就是該罰,沒什麼好討論的
樓主的駕照是買來的嗎
照片屬實是闖紅燈
還是樓主有色盲

紅燈照相 為何有兩張

因為有些人可能是煞車不及 剛好紅燈壓線被拍

所以拍兩張

兩張都是越線 而且確定車子有繼續往前

這不是闖紅燈是甚麼呢?

以照相啟動的機制來說 紅燈才會照相

而搶黃的定義是 "黃燈時 已經穿越停止線"

那既然黃燈就穿越停止線 就不會觸發闖紅燈照相了

所以這很明顯是 "自認為 搶黃燈穿越"

但是 "機器判定結果 壓線時已經紅燈"
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)