監察院提案糾正後 公務機關可以不甩?

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5910260.shtml
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮/即時報導】
高速公路局增開ETC車道遭監察院提案糾正,高公局上午表示,增開ETC車道是依照當初和業者簽訂的依招商文件辦理。目前每天走ETC車道的車輛數約占四成,但ETC車道數僅占所有國道28%。

高公局強調,當初招商文件規定,ETC車道尖峰時段車流量達到1200輛次,可申請加開車道。監察院的糾正是「認知差距」,但既然監委認為不妥,未來增開車道會更慎重。



現在監察院提案糾正到底是有何作用 高公局無人需要負責?
就一句認知差距就沒事了....


在附上"泰山增設電子車道利用率低 監委提糾正" 的新聞連結
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5910067.shtml
dcc450 wrote:
http://udn...(恕刪)


沒錢是老大 不然來咬阿

包吃包玩包到老
準備車道任逍遙
倒山倒海蕃薯島
掉東掉西政府了


~~~ 才高就一斗 一步並兩步 懷才不遇笑人生~~~

dcc450 wrote:
http://udn...(恕刪)

怪國父吧....
誰叫他要弄出一個五權分立的怪體系
還洋洋得意說全世界只有我們中華民國是採五權分立...
三權分立才是比較恰當的制度!
應該把考試院回歸行政...監察院回歸立法...司法依舊獨立於行政立法之外

監察院只是提出問題...但他並無實權...要彈劾官員有那麼容易?
如果監察院回歸立法...有民意做為基礎...
有立法院的預算審核權影響下...
行政系統那敢那麼囂張...

richard7083 wrote:
怪國父吧....誰叫...(恕刪)


那豬公門不就更偉大了~~~
~~~ 才高就一斗 一步並兩步 懷才不遇笑人生~~~

dcc450 wrote:
http://udn...(恕刪)

監院:一切依法彈劾 謝謝指教
高工局:一切依法行政 謝謝指教
ETC當初就是高工局自己捅的簍子.現在怎麼可能自打嘴巴?
所以高工局一定要跟遠通站在同一陣線,都自顧不暇了哪管的了用路人哀哀叫.
反正白紙黑字的合約,就算喪權辱國也是有效,合約有如免死金牌,監察院又能耐我何?
現在的官員能指望她們拿出魄力處理嗎?
這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌 這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌
監察院既然那麼無用
不如廢廢掉 還可省一點錢
提糾正就讓網友來好了
反正一樣沒用

dcc450 wrote:
監察院既然那麼無用不...(恕刪)

王院長:這種小屁屁 不值得關心阿阿阿阿
剛剛msn問我公務員朋友有關監察院糾正的效力,

他直接回我說 : 基本上沒人在鳥監察院


也對啦! 一堆被糾正的不都沒事繼續做......><

難怪王聖人改行當性愛姿勢大師!

richard7083 wrote:
怪國父吧....
誰叫他要弄出一個五權分立的怪體系
還洋洋得意說全世界只有我們中華民國是採五權分立...


中華民國"最機密"的機密竟然被你說出來....

糾正本來就是"一張紙"而已 (有錯更正)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!