慈濟位於內湖區成功路五段的土地,其土地使用分區上屬於「保護區」,實屬大湖地區的環境敏感地帶。十年來,慈濟不斷嘗試要將保護區變更為「社會福利專用特定區」進行開發使用。

1997年,慈濟將變更案送台北市都發局,遭都發局駁回;1998年,大湖里里民公投反對慈濟對保護區進行開發,並建議慈濟將該地規劃為水保公園。

2004~2007年慈濟又將變更案送台北市都市計畫審議委員會,規劃案從原本的兒童醫院改為志工大樓,希望能闖關成功,甚至爆出對委員進行關說。當時該案在姚仁喜等委員的反對下,暫時沒有通過。

2010年9月28日,慈濟和市政府進行三次討論會後,提送10月25日都委會的大會進行審議,再度要求要將保護區變更開發。送審內容中,慈濟對環境保護問題只有輕描淡寫的帶過,對於造成居民淹水的疑慮未做正面回答,而細部計畫和開發計畫更是避而不談、支字未提。

審議過程中,一位委員堅決表示反對變更開發,兩位委員表示慈濟該案說明不清,充滿疑慮,其他委員都沒有表示意見(沒有任何委員明確表態贊成)。在這樣的情況下,林建元副市長個人建議「以通過變更案為前提」,讓慈濟回去補齊相關資料,送11月中的都委會再審。

台北市的市政白皮書中提到:「台北市目前的生態課題有1.人為開發導致山域、水域環境破壞;2.土地開發、不透水面增加,使逕流量增加;3.自然生態敏感區受衝擊與破壞。..佔台北市一半以上面積的環境敏感地區(包括保護區、風景區、行水區),應予以積極保育。」


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
慈濟不是反對蘇花高,這算自打嘴巴嗎
原來建蘇花高是破壞環境,建他們的東西在集水區可以
文章關鍵字
changbsd wrote:
慈濟位於內湖區成功路五段的土地,其土地使用分區上屬於「保護區」,實屬大湖地區的環境敏感地帶。十年來,慈濟不斷嘗試要將保護區變更為「社會福利專用特定區」進行開發使用。

1997年,慈濟將變更案送台北市都發局,遭都發局駁回;1998年,大湖里里民公投反對慈濟對保護區進行開發,並建議慈濟將該地規劃為水保公園。

2004~2007年慈濟又將變更案送台北市都市計畫審議委員會,規劃案從原本的兒童醫院改為志工大樓,希望能闖關成功,甚至爆出對委員進行關說。當時該案在姚仁喜等委員的反對下,暫時沒有通過。

2010年9月28日,慈濟和市政府進行三次討論會後,提送10月25日都委會的大會進行審議,再度要求要將保護區變更開發。送審內容中,慈濟對環境保護問題只有輕描淡寫的帶過,對於造成居民淹水的疑慮未做正面回答,而細部計畫和開發計畫更是避而不談、支字未提。

審議過程中,一位委員堅決表示反對變更開發,兩位委員表示慈濟該案說明不清,充滿疑慮,其他委員都沒有表示意見(沒有任何委員明確表態贊成)。在這樣的情況下,林建元副市長個人建議「以通過變更案為前提」,讓慈濟回去補齊相關資料,送11月中的都委會再審。

台北市的市政白皮書中提到:「台北市目前的生態課題有1.人為開發導致山域、水域環境破壞;2.土地開發、不透水面增加,使逕流量增加;3.自然生態敏感區受衝擊與破壞。..佔台北市一半以上面積的環境敏感地區(包括保護區、風景區、行水區),應予以積極保育。」


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
慈濟不是反對蘇花高,這算自打嘴巴嗎
原來建蘇花高是破壞環境,建他們的東西在集水區可以

嗯,蓋精舍是造福社會

changbsd wrote:
慈濟位於內湖區成功路...(恕刪)


不要問..很可怕!

xxx2000xxx wrote:
不要問..很可怕!...(恕刪)


我會被當消波塊嗎
chiang:01上嘴砲太多了
林建元副市長個人建議「以通過變更案為前提」?

這慈善財團...
變更後又是一大筆收入。
盡量開發吧。
慈濟總該知道因果吧。
看最後惡果是誰受。
這證明了~
林子大 啥鳥都有

保護區 本就不能開發 還蓋精舍哩
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi

你們還是不要知道太多內幕!!!!

太可怕了..............

AMG88 wrote:
你們還是不要知道太多...(恕刪)

把那些開發蓋精舍的錢,拿去幫助更多需要受幫助的人不是更好嗎?真搞不懂四處都是慈濟精舍,蓋那麼多做啥...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!