荒謬的紅線
在長安東路二段204號店門口有條荒謬的紅線,長度只有兩個機車格寬,而且原有的機車停車格也被塗銷

紅線長度恰好跟店家民口一樣大,整個路段就這一小節紅線(停車場出入口處不算)

倘若這是合法申請不禁讓人有相關單位圖利店家之嫌

若是店家私自畫紅線、塗銷停車格將近一年的時間未見相關單位改善,是否相關單位有瀆職之嫌。

更有甚者若有機車停放與此處,警察依舊開立罰單,向員警詢問該紅線的合法性,執法員警淡然的說
不管紅線多麼荒謬"他只負責開罰單,紅線是否是私自畫的他不管,有問題自己去申訴"

這樣的意思也就是大家只要高興就可以自己畫紅線!只要沒人申訴它就會變合法嗎?
不用負擔任何的刑責,有人申訴了不起就是還原罷了!

我並非是被開單的人!只是恰好路過,覺得奇怪所以向警察詢問的人

假若民主真的是人民才是老闆,試問一般民間機構當老闆像你提出疑問,你會回他"這你要自己去查"。
即便人民不是老闆,公務員的職責不就是服務民眾嗎?

當執法人員行使執法權時,不知道合法與否,卻不先查證而是先開罰再請民眾自行去申訴,這行為豈不是擾民
當執行執法權時不知道是否合法豈不是荒謬。

當他們執行幫重要人物執行交管時從不見警力不足,當要幫人民服務時就會警力不足

我想我們的公務人員是否應該要想想他們是否應該要像一般民眾在職場上有戰戰兢兢的精神
許許多多公務人員是辛苦的通過國家考試為了就是穩定的工作,但後來就有了公務員心態
公務人員應該是要算服務業!應該要像小七一樣的服務人民的,也不用到24小時全天候待命(除了特殊人員)
但應該是例假日也要上班,而不是像一般民眾上下班,當你需要時他休息算哪門子的服務

當公務人員的薪水待遇與福利是否比起一般機構優渥多了!工作環境也穩定許多,導致一堆人都想當公務人員
許許多多優秀的人才都去當公務人員!這是一件很嚴重的事,卻也不見政府去重視它
當優秀人才不願投入職場而去當公務人員,久而久之我們的國家會有競爭力嗎?
當碩博士畢業生去報考清潔隊隊員這不是很荒謬的事嗎?

我只是一個上下班老是找不到停車格的一般上班族
文章關鍵字
jamiiwu wrote:

在長安東路二段2...(恕刪)

覺得是偷塗可能性較高
沒有消防栓等等物體...
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

jamiiwu wrote:
紅線長度恰好跟店家民口一樣大...(恕刪)

店家民口??
你應該附上從紅線往門口拍的照片
不然真的看不懂.....

jamiiwu wrote:
在長安東路二段204...(恕刪)


還好吧...店家前留個路讓人家過...算合理吧~

想看看若是你家開的店呢?
chiang : 我從來都不會拉人下海受苦,你們只要乖一點就好,有空加減點一下廣告就是對我們最好的支持了
住家、店家門口的停車位如果有導致妨礙通行,是可以和政府申請塗銷與更畫紅線...

我記得版上也不少人也是申請過這件事情。
所以是要討論紅線荒不荒謬的問題, 還是公務員有沒有盡心服務的問題

若是紅線荒不荒謬的問題:
這張照片看不懂問題在那...
是500公尺的停車格, 才有這麼一個小缺口供人走上人行道?
還是真的是圖利店家.

若是公務員有沒有盡心服務的問題:
若查詢紅線是否是私畫屬於警察職權, 那他有負權責.
但那段紅線真的是私畫的嗎, 若是私畫, 路面應會有對應的塗消痕!!


人民是不是老闆這事就不討論了,
若每個路過的都用老闆身份讓執法人員查東查西....

jamiiwu wrote:
在長安東路二段204...(恕刪)

我家那附近也有
這本來就是可以合法申請的
難道民眾合法申請的紅線是違法的嗎?

NeoHsiao wrote:
還好吧...店家前留...(恕刪)

如果這樣的話一整排都是店家大家都去申請,那麼所有的汽車格機車格都要塗銷
那麼汽機車要去哪停呢
當然我能理解店家不希望有人擋店門口,但其實長安東路二段從龍江到復興這段的騎樓都淨空了,民眾都是走騎樓了
應該也不會有擋不擋到的問題了!只有影響到店家進出貨.但在距離不到5公尺就個卸貨專用停車格了(塗銷了5個以上的機車停車格)
jamiiwu wrote:
在長安東路二段204...(恕刪)


台北不是有什麼專線可以查詢市政相關事項嗎?(抱歉,我不是台北市民所以不知道號碼)

打去問就知道了啊~~

不見得只有一小段紅線就有違法的問題。或許是要留個空給人通過吧?

申請劃紅線和塗消紅線、停車格只要合乎規定及需求是合法的。

若不是合法的,也可以請相關單位恢復。

要去問和請相關部門的人去執行,在這邊不會有人幫你去問去做的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!