P女撿到包包.不久..包內電話響
原來是失主打來的..
想說約在速食店還她好了...
不知是自己或是同伴...想起當初讀到"得要求3成"
於是改約警局交付
結果~失主包2千
P女或同伴說法律規定可以拿6300耶(心想:等會吃飯唱歌我出
而且又沒犯法.還自覺作了好事)算你6000好了
失主 驚!
"賣拉~挖單親媽媽..還有2個小孩要養耶"
警察也幫腔
"你們這些年輕人.書讀到背後去了嗎?一點同情心都沒有..父母白養了"還邊搖頭~
P女與同伴一聽..
心中暗想
"媽的~今天我要是撿到不還..你一毛都沒有...還有那個條子..關你屁事呀~你又不是我爸媽..還讓你洗臉"
你說不要我偏要
"法律有規定.不信你問警察!"
失主轉頭看看警察點點頭
於是
"好啦~既然是這樣6000拿去"買X吃".總比跟這女生花來花去省力多了"
心理也安慰自己..撿回了15000還有證件補辦...等零碎事
殊不知
旁邊好心的警察同仁...已經通知記者
後續的
捐款收據....等
應該是亡羊補牢
其實她只要說
"對呀~領了6000去買包包.犯法嗎?"
其他動作都是多餘
---------------------------------------------
在家看連續劇的失主
被友人告知上新聞了
心想..事情不是給6000解決了嗎?
.....我又沒告訴記者
這2天電話接不完
又是捐款
又是朋友來問
上高中的子女還被問"原來你家是貧戶毆?"
記者來訪
"拿我6000.我當然是不願給呀~捐款?關我屁事.錢給都給了.她拿去丟水溝也可以呀..幹麻扯我??"
----------------
我可以當編劇了
12/15樓其實有歪了
我想的是..媒體報的煽情新聞..大部分的人都很捧場..給錢的都沒看熱鬧的憤慨
------------------------------------------
相信撿到錢要3成這類事~
警察一定馬上通知記者~
因為警察不認同給3成這種事吧!
搞死要3成的拾獲人
這位通知媒體的警察爽了嗎?
自行自以為是(或大部分人認為)的正義了嗎?
學校真無辜
報紙新聞也可以這樣寫呀
7年級的人死要3成.
高雄讀書的人死要3成
讀法律的人死要3成
姓潘的人死要3成
騎XX機車的人死要3成
----------------------------------------------------------------------------
真巧~
每次掉錢被索討3成的...剛好都是沒這筆錢公司會倒..貧苦人家或窮學生~
如果這筆錢真的那麼重要.不是更應該仔細收好嗎?
像我都習慣性摸摸皮夾在不在?雖然裡面只有200元
--------------------------------
某路口的阿桑被闖黃燈的4輪殘障機車嚇一跳後.脫口而出
"幹!騎那麼快....莫怪A掰咖~"
同理
不把辛苦賺來的錢收好.難怪會
....--------------------------------
我只是分享對待金錢的態度..
我要是丟了錢被撿到...我會裝窮.因為我一毛都不想給!!
-------------------------------------------------
其實掉東西跟有不有錢應該無關
跟粗心大意有關
撿到東西的3成報酬.難道還要修法"申請社會補助的窮人不必給這筆報酬??"
郭董萬一中樂透不捐出來就是無恥??
