核融合 還要多久才能商業營運?

火力發電-環境污染，新型的低排放量火力發電廠興建金額超高。
水力發電-生態殺手+不適合台灣，因為水流湍急河流短，枯水期長，會有暴雨。
風力發電-噪音汙染，投資成本高，維運成本高，台灣可建置場地不多。
核能發電-營運成本超低，超低排碳量，引發的汙染持續十年以上。
太陽能發電-目前效益過低，成本過高。

結論沒有一個發電是完美的，如果是完美大家都用那方法了，客官您說是巴，
台電一直在賠本，因為油、煤、天然氣通通上漲，
台灣電費遠低於世界各國，
加上台電需要大量的營運人員，因為台灣四面環海，需要大量、頻繁的清洗鹽份工作，
唯有靠核能發電才有可能打平，所以只好硬幹，

核四停工賠了上千億，不蓋的話過幾年就要限電，
核四停工賠款、建造、燃料成本每度電只要1.X元，
其他方法都要3.X元起跳，
我不懂核我不知道汙染的後果，我不想限電，
我不想要債留子孫，我不想要環境核汙染，
好難抉擇壓，
希望核融合快點發展出來，取代現在的核分裂，
核融合的材料撈撈海水就好了，
法國加油您老是世界的核能先鋒。