核四阿!核四!你到底還要建幾年,你們這群死政客(藍綠都一樣),到底想怎樣建不建你你們在爽,老實核四安全等級比目前的核電廠高,要是當初好好蓋,寧願好好的蓋好他然後把核一廠淘汰,畢竟核一是半世紀前的設計,事實證明也證明沸水式的設計的確有漏洞,更何況總經費快燒到3000億,到底要蓋到什麼時候?補充一點恐怕核四又要從沸水式改回壓水式了一切回原點,真是變變變(政治凌駕一切專業)ps.核一幾年後到設計使用年限,已經準備延壽"20"年
要停建核四可以,但請這群立委表明立場,是不是只反對核四?還是反對台灣所有現存核電廠?如果只反核四,為什麼要停建較新型設計而留下30幾年的老電廠?理由何在?如果是反對所有現存的核電廠,那也請他們說說他們的替代方案,畢竟只靠火力、水力發電廠,絕對不足因應台灣的用電量,要多建火力發電廠的話,也過不了世界環保人士這一關,那……他們最後是希望台灣不要用電嗎?請這些立委跟所屬政黨講清楚吧,讓人民瞭解他們的立場,不要只是又作一場停建秀,而又讓台灣白白賠掉上千億。