如果純粹以遊玩來說,花博是台灣最成功的遊樂園應不為過。
台灣遊樂園基本上也都跑遍,六福村,小人國,花蓮海洋,月眉,劍湖山,九族…等等。但真要說上,好玩耐玩遊樂園,花博肯定要排名第一。
1. 主題種類多. 一堆有的沒有的預約館,跟其它展覽館,著名表演團,大量戶外拍照點,遊船, 水舞…種類很多.
2. 人潮多人氣多: 遊樂園就是要很多人一起在裡面玩,整個氣氛才會覺得好玩。
3. 乾淨秩序好: 人雖多但是有秩序,招牌指示清楚。路上志工很多,問路容易。地上乾淨。
4. 設施方便: 廁所到處有,排隊少。要喝水,冷熱都有。吃飯地方種類也多。

之前國外同事來台灣開會,帶他們去了花博,也是讚不絕口。說跟國外的遊樂園,迪士尼啦,環球影城啦,除了玩的東西不同之外,就”遊樂園”來玩的話,花博跟這些絕對不輸。
abog wrote:
如果純粹以遊玩來說,...(恕刪)


喔~

原來 台灣的遊樂園 都是幾百億 在蓋的?
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
所以台灣的遊樂場要學花博
有時間性
大家就會去,沒去可惜


abog wrote:
如果純粹以遊玩來說,...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
花博如果要賺錢的話,

一張門票可能要賣1000元也不一定會回本,

現在政府補貼請大家玩,

玩越多次賺越多!

而且以後會拆掉,

這種獨特性是無價的!

迪士尼什麼時候想去就可以去,

26日你想看花博的門.....都沒有!

abog wrote:
如果純粹以遊玩來說,.
4. 設施方便: 廁所到處有,排隊少。要喝水,冷熱都有。吃飯地方種類也多。..(恕刪)


這是反諷文嗎?

abog wrote:
如果純粹以遊玩來說,...(恕刪)


怎麼讀你的文章,怎麼就是覺得怪......

WonderDragon wrote:
花博如果要賺錢的話,

一張門票可能要賣1000元也不一定會回本,

現在政府補貼請大家玩,

玩越多次賺越多!

那可以政府不要請大家玩,把錢拿來減稅你說好嗎

米多 wrote:
那可以政府不要請大家玩,把錢拿來減稅你說好嗎...(恕刪)


歸國華僑嗎?

政府生吃都不夠了,哪兒還能有曬干?
abog wrote:
如果純粹以遊玩來說,花博是台灣最成功的遊樂園應不為過。
..............

你在暗示高雄世運是最失敗的遊樂園嗎??

花博收入及觀光效益 上看收支平衡??
世運收入及觀光效益 慘賠!!!
是這樣嗎??

WonderDragon wrote:
花博如果要賺錢的話,

一張門票可能要賣1000元也不一定會回本,

現在政府補貼請大家玩,

玩越多次賺越多!


我不想玩,可以辦退票嗎?

政府補貼?好大的官恩啊... 政府補貼....

有本事先把健保欠的補足...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!