賣捲心酥的說是包裝容器污染不是人工添加,衛生局認為檢驗值在容許標準值內,產品不會下架.是因為吃了雞雞尺寸不會不及格所以可以繼續賣嗎?
文章關鍵字

kenny6304 wrote:
賣捲心酥的說是包裝容...(恕刪)


及格標準?
60分?
道不同,不相為謀

kenny6304 wrote:
賣捲心酥的說是包裝容...(恕刪)



應該說在合理標準值內,人就算吃到,也可以靠代謝排掉

但一旦過量,排不掉的塑化劑成份就會留在體內開始荼毒身體



毒就是毒
我國居然還有容許範圍
難怪整個社會風氣是非不分
葉梓楓
真5
應該是60公分

roger6515 wrote:
及格標準?60分?...(恕刪)
容許值就是相關學者訂定的一個最高數值
超過這數值就對人體有明顯危害
低於此則為害不明顯

以輻射來講
就有每人每年可以接受到的最高劑量
這些輻射來自於大自然的背景值(陽光與礦物)
或者人為的,如照X光等

塑化劑也一樣
我們早就活在一個到處充滿塑膠製品的時代與環境裡
不只外在事物幾乎每樣都含有濃度不等的塑化劑
連我們體內都早就有一定數值的塑化劑成分
要追求塑化劑等於0
是不可能的事

你吃的蔬菜、魚、肉所含的塑化劑濃度
說不定都比你自己身體內還要高哩

kenny6304 wrote:
賣捲心酥的說是包裝容...(恕刪)


塑化劑當然可以吃,農藥也可以吃,只要可以送入口中的都可以吃
只是,這些東西吃了會死翹翹而已....

edward3019 wrote:
塑化劑當然可以吃,農藥也可以吃,只要可以送入口中的都可以吃
只是,這些東西吃了會死翹翹而已....

可不可以吃

能不能吃是不一樣的
kenny6304 wrote:
賣捲心酥的說是包裝容...(恕刪)


捲心酥事件就等於大賣場的雞鴨鵝魚豬牛羊.. 只要有用保鮮膜的
多少都會釋放一些到肉品上.. 除非都不用保鮮膜...但這量是在
容許範圍內~

買各熱騰騰的肉包子用塑膠袋裝 也會有同樣問題~這就是環境汙染~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!