anla wrote:不過新聞有說(T開頭的電視台),資方不能因遲到或曠職扣員工薪水 ? 那個新聞我有看到,記者的這句話很有問題不是事實,可以說是睜眼說瞎話而且你沒聽到其他重點那個員工還有跟公司借款一萬多,也是從薪水扣掉了員工本身就很有問題,被扣到剩三百多元,是包含跟公司預支薪水的錢怎麼那麼有勇氣灌水進去一起抱怨啊?也太不要臉了
anla wrote:如果是真的,每天遲到 7 小時,公司也要付工資嗎? 蘋果寫得比較清楚台北市勞工局勞動基準科科長梁蒼淇說:「遲到及曠職,資方可不給付薪資,但不能以倒扣薪資方式處罰。」要求放棄勞健保這就很誇張了,光這點勞工局應該會介入吧
平成快槍俠 wrote:那個新聞我有看到,記...(恕刪) 預支被扣沒問題,新聞有喵到,還牽扯到沒勞健保...雇主沒幫投保勞健保,這個肯定違法了所以阿,查一下,諸如此類連勞健保都不給的公司,倒一倒好了..
單親爸爸阿棠出面控訴任職的髮廊,拿出今年四月份的薪資單,因為遲到1分鐘要罰10塊,阿棠遲到1116分鐘,被扣11160,曠職一天3000元,阿棠曠職半天,被扣1500,再加上預支1萬6,原本2萬9的月薪,4月只剩340元。----也沒規定薪水可以讓員工預支1.6萬元。
laettner wrote:如果能扣到這麼多錢~...(恕刪) 今天要是一個不遲到早退工作認真也不跟公司預支薪水的員工出面那肯定就是公司很有問題但現在卻是這種調性的員工站出來抱怨只讓人覺得他自己本身的問題更大