昨天看公視節目
有位教授提到水土保持局長,是學地政的...
地政系應該是一類組吧
奇怪, 台灣邊坡災害那麼多, 還不值得重視??
難道水土保持局的主要業務已經變成農村土地改革??


如果是因為累積了許多的實務經驗而當上局長的話那還好
就怕沒有專業加上沒有實務經驗的任官
當然問題就多了
台灣政府部門很多時候一些主事者皆不具專業往往人禍大於天災啊
又譬如, 各直轄市的工務單位主管
列表比較一下專長...

台北市 工務局長 營建系教授
高雄市 工務局長 土木工程研究所碩士
台中市 建設局長 農學碩士(不知是哪一系?)
新北市 工務局長 亞洲理工 工學
台南市 工務局長 工程科技博士

prefa2010 wrote:
又譬如, 各直轄市的工務單位主管
列表比較一下專長...

台北市 工務局長 營建系教授
高雄市 工務局長 土木工程研究所碩士
台中市 建設局長 農學碩士(不知是哪一系?)
新北市 工務局長 亞洲理工 工學
台南市 工務局長 工程科技博士.(恕刪)


應該很多這類

本行不在此
但可能有功 就被安插一個官位 ..

有功 ? 就要安插位置...
投票的選民就有過?? 該承擔這種主管

再者,有很多官位可以安插
什麼秘書長..副市長
職等比局長高

該要專業的主管, 就該回歸專業!!

andy2000a wrote:
應該很多這類
本...(恕刪)

prefa2010 wrote:
昨天看公視節目有位教...(恕刪)

也許人家有實務經驗,比如說家是住在山上的呀.....
嘦巭深,兲嫑跑
版大大概不知道公務員分成政務官跟事務官吧?局長之類的應該是政務官,負責政策的執行,其任命是出於政治考量,是否有專業背景並不是最重要的獲選條件.

政務官與事務官
sp0609 wrote:
版大大概不知道公務員...(恕刪)

這議題跟政務官or事務官有什麼關係...?
"負責政策的執行" ???
如果這領域最高主管, 只是負責"執行"
那誰來擬訂政策??
行政院長?? 總統??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!