略掉下方我只是想請問...有沒有人有相關的案例針對精神賠償該怎麼去衡量比較妥當呢?我們不是要獅子開口,只是今天傷到的是頭部,我們想要一個誠意跟合理的數目



日期:8/13 - 18:00

地點:校門口(路名"xx街",所以沒有所謂快車道,大小車都在同一線道上),無紅綠燈。

媽媽騎腳踏車在校門口前由直行要左轉進巷子,當時有注意後方沒有來車,所以慢慢靠近2車道中間,因為是在校門口前,所以那區塊是"禁止臨時停車線",這時候後方有一個未滿20歲黃毛小鬼騎著他的歐都邁從後面(校門口前本來就應該要減速)硬生生從我媽後面撞下去,還滑行了一段距離,我媽從這時候倒地不起,整個人昏過去,對方在撞上去那瞬間是滑出去坐在地上,不到5秒時間他已經起身而且把他的機車牽起來停好(關於這點我非常不高興),這樣的過程我們不會覺得全都是對方的錯。


當下送急診頭部有傷口縫了好像是4針,左肩跟手肘都有一片擦傷流血,頭部傷口血也一直流,然後在急診室觀察,差不多前後過了2小時我媽才醒來,他完全不知道自己怎麼被撞了,後來小鬼的爸爸來了,一來竟然跟我爸搭肩握手,我超傻眼,然後他兒子也有外傷吧,所以他也在醫院待一下下,後來說先好好養傷他們強制險會會賠償就離開了。
我們當下做了電腦斷層等報告結果沒有血塊,x光也沒事但是該部位還是很痛,因為沒有病房我們在急診待到隔天14號中午離開,媽媽身體很虛,還一直吐,回家到了16號還是頭很痛,完全沒辦法睡,吐的狀況一直沒停,後來轉診到長庚又做了一次電腦斷層,發現有小血塊住院了10天,住院當天對方爸爸有打電話來說要來家裡看媽媽,我們告知當時狀況還有必須住院觀察,結果他們等到差不多過一禮拜快出院才來醫院看媽媽,帶了一盒雞精,沒有壓驚紅包,沒有先補貼醫藥費,從頭到尾都沒有聽到肇事本人半句應該說的話。

到了9月中,爸爸媽媽在警察局跟對方談和解,可能是數字談不攏,對方有點激動說不然他兒子給我們撞等字眼,還說他如果沒撞到我媽就會撞到前面的人,還說我媽媽有在做義工心地應該很善良,也說他們很有誠意都有打x次電話關心,講了一堆廢話就是談不攏,還說要告就去告。

我想幫爸爸媽媽重新擬定一個數字,但是我沒有方向精神賠償怎麼抓,除了強制險會理賠的以外,其他後續等不知道多少才是合理,不過我媽媽受傷後,確實全部亂了我們家裡的步調,請假帶他回診,半夜要在身邊照顧她也不能睡好,上洗手間洗澡都需要有人攙扶,每天下班趕回家煮飯,媽媽就連出院了回到家還是沒辦法睡,整整快一個月他幾乎每天只睡2-3小時然後就痛醒睡不好,假日哪都不能去,總之她的傷勢讓他很痛苦了一段時間,對方好像是擺攤作夜市生意,從事發到今天快2個月,前後差不多只打來3通電話吧!和解談不攏後,他們就在也沒打電話來了...

有沒有人有相關的案例針對精神賠償該怎麼去衡量比較妥當呢?我們不是要獅子開口,只是今天傷到的是頭部,我們想要一個誠意跟合理的數目,謝謝你耐心看完,感謝

文章關鍵字
sandralu wrote:
地點:校門口(路名"xx街",所以沒有所謂快車道,大小車都在同一線道上),無紅綠燈。

媽媽騎腳踏車在校門口前由直行要左轉進巷子,當時有注意後方沒有來車,所以慢慢靠近2車道中間,因為是在校門口前,所以那區塊是"禁止臨時停車線",這時候後方有一個未滿20歲黃毛小鬼騎著他的歐都邁從後面(校門口前本來就應該要減速)硬生生從我媽後面撞下去,還滑行了一段距離,我媽從這時候倒地不起,整個人昏過去,對方在撞上去那瞬間是滑出去坐在地上,不到5秒時間他已經起身而且把他的機車牽起來停好(關於這點我非常不高興),這樣的過程我們不會覺得全都是對方的錯。


當下送急診頭部有傷口縫了好像是4針,左肩跟手肘都有一片擦傷流血,頭部傷口血也一直流,然後在急診室觀察,差不多前後過了2小時我媽才醒來,他完全不知道自己怎麼被撞了,後來小鬼的爸爸來了,一來竟然跟我爸搭肩握手,我超傻眼,然後他兒子也有外傷吧,所以他也在醫院待一下下,後來說先好好養傷他們強制險會會賠償就離開了。
我們當下做了電腦斷層等報告結果沒有血塊,x光也沒事但是該部位還是很痛,因為沒有病房我們在急診待到隔天14號中午離開,媽媽身體很虛,還一直吐,回家到了16號還是頭很痛,完全沒辦法睡,吐的狀況一直沒停,後來轉診到長庚又做了一次電腦斷層,發現有小血塊住院了10天,住院當天對方爸爸有打電話來說要來家裡看媽媽,我們告知當時狀況還有必須住院觀察,結果他們等到差不多過一禮拜快出院才來醫院看媽媽,帶了一盒雞精,沒有壓驚紅包,沒有先補貼醫藥費,從頭到尾都沒有聽到肇事本人半句應該說的話。

到了9月中,爸爸媽媽在警察局跟對方談和解,可能是數字談不攏,對方有點激動說不然他兒子給我們撞等字眼,還說他如果沒撞到我媽就會撞到前面的人,還說我媽媽有在做義工心地應該很善良,也說他們很有誠意都有打x次電話關心,講了一堆廢話就是談不攏,還說要告就去告。

我想幫爸爸媽媽重新擬定一個數字,但是我沒有方向精神賠償怎麼抓,除了強制險會理賠的以外,其他後續等不知道多少才是合理,不過我媽媽受傷後,確實全部亂了我們家裡的步調,請假帶他回診,半夜要再身邊照顧他也不能睡好,上洗手間洗澡都需要有人陪,每天下班趕回家煮飯,媽媽就連出院了回到家還是沒辦法睡,整整快一個月他幾乎每天只睡2-3小時然後就痛醒睡不好,假日哪都不能去,總之他的傷勢讓他很痛苦了一段時間,對方好像是擺攤作夜市生意,從事發到今天快2個月,前後差不多只打來3通電話吧!和解談不攏後,他們就在也沒打電話來了...

有沒有人有相關的案例針對精神賠償該怎麼去衡量比較妥當呢?我們不是要獅子開口,只是今天傷到的是頭部,我們想要一個誠意跟合理的數目,謝謝你耐心看完,感謝


醫療的部分保留所有醫療支出單據
精神賠償的部分有點難界定
個人建議能拿單據or證明的儘量拿 (例如請假多久,趕下班回家搭的小黃收據之類的)
其他真的就得看審理法官的自由心證了
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

sandralu wrote:
略掉下方我只是想請問...有沒有人有相關的案例針對精神賠償該怎麼去衡量比較妥當呢?我們不是要獅子開口,只是今天傷到的是頭部,我們想要一個誠意跟合理的數目



日期:8/13 - 18:00

地點:校門口(路名"xx街",所以沒有所謂快車道,大小車都在同一線道上),無紅綠燈。

媽媽騎腳踏車在校門口前由直行要左轉進巷子,當時有注意後方沒有來車,所以慢慢靠近2車道中間,因為是在校門口前,所以那區塊是"禁止臨時停車線",這時候後方有一個未滿20歲黃毛小鬼騎著他的歐都邁從後面(校門口前本來就應該要減速)硬生生從我媽後面撞下去,還滑行了一段距離,我媽從這時候倒地不起,整個人昏過去,對方在撞上去那瞬間是滑出去坐在地上,不到5秒時間他已經起身而且把他的機車牽起來停好(關於這點我非常不高興),這樣的過程我們不會覺得全都是對方的錯。


當下送急診頭部有傷口縫了好像是4針,左肩跟手肘都有一片擦傷流血,頭部傷口血也一直流,然後在急診室觀察,差不多前後過了2小時我媽才醒來,他完全不知道自己怎麼被撞了,後來小鬼的爸爸來了,一來竟然跟我爸搭肩握手,我超傻眼,然後他兒子也有外傷吧,所以他也在醫院待一下下,後來說先好好養傷他們強制險會會賠償就離開了。
我們當下做了電腦斷層等報告結果沒有血塊,x光也沒事但是該部位還是很痛,因為沒有病房我們在急診待到隔天14號中午離開,媽媽身體很虛,還一直吐,回家到了16號還是頭很痛,完全沒辦法睡,吐的狀況一直沒停,後來轉診到長庚又做了一次電腦斷層,發現有小血塊住院了10天,住院當天對方爸爸有打電話來說要來家裡看媽媽,我們告知當時狀況還有必須住院觀察,結果他們等到差不多過一禮拜快出院才來醫院看媽媽,帶了一盒雞精,沒有壓驚紅包,沒有先補貼醫藥費,從頭到尾都沒有聽到肇事本人半句應該說的話。

到了9月中,爸爸媽媽在警察局跟對方談和解,可能是數字談不攏,對方有點激動說不然他兒子給我們撞等字眼,還說他如果沒撞到我媽就會撞到前面的人,還說我媽媽有在做義工心地應該很善良,也說他們很有誠意都有打x次電話關心,講了一堆廢話就是談不攏,還說要告就去告。

我想幫爸爸媽媽重新擬定一個數字,但是我沒有方向精神賠償怎麼抓,除了強制險會理賠的以外,其他後續等不知道多少才是合理,不過我媽媽受傷後,確實全部亂了我們家裡的步調,請假帶他回診,半夜要再身邊照顧他也不能睡好,上洗手間洗澡都需要有人陪,每天下班趕回家煮飯,媽媽就連出院了回到家還是沒辦法睡,整整快一個月他幾乎每天只睡2-3小時然後就痛醒睡不好,假日哪都不能去,總之他的傷勢讓他很痛苦了一段時間,對方好像是擺攤作夜市生意,從事發到今天快2個月,前後差不多只打來3通電話吧!和解談不攏後,他們就在也沒打電話來了...

有沒有人有相關的案例針對精神賠償該怎麼去衡量比較妥當呢?我們不是要獅子開口,只是今天傷到的是頭部,我們想要一個誠意跟合理的數目,謝謝你耐心看完,感謝


閱!是個妹的頭像耶!
留給想表現的人提出意見!
就直接傷害告訴吧~ , 就用刑事併民事 , 以刑逼民~~~

不然說那樣多也沒用 , 從後方撞上來就是輸面大摟

wishleakage wrote:
就直接傷害告訴吧~ ...(恕刪)


+1
如果不怕打官司的麻煩的話,
以刑逼民是最好的方法,
因為
1.對方移動過車禍現場
2.後車撞前車
3.令堂受傷

就用過失傷害來逼他們和解吧....

看來這樓會很熱鬧(看了內文感覺有點單方說法)

sandralu wrote:
我們想要一個誠意跟合理的數目

樓會往哪偏這就是關鍵了
雖然很多青少年騎車真的是 ... 可惡。
但是今天依你所述,你所指的「未滿20歲黃毛小鬼」並沒有違反交通規則
倒是你媽媽違反了交通規則,其實也是讓人害怕的 ...

你如果要依道路交通安全規則來說
第一二五條
五、左轉彎時,應繞越道路中心處左轉進入規定行駛車道內行進。但行駛
於同向二車道以上之單行道右側車道或右側慢車道者,應依兩段方式
進行左轉。
六、在設有交通島劃分行車方向或快慢車道之道路行駛,不得左轉。

自行車在交通規則中是慢車的一種。

你所述
「媽媽騎腳踏車在校門口前由直行要左轉進巷子,當時有注意後方沒有來車,所以慢慢靠近2車道中間...」

再說,如果校門口應減速慢行,那也差不多都是禁止變換車道的地帶
如此能理所當然的「慢慢靠近2車道中間」嗎?

「道路交通安全規則」這是公開資訊,你不妨認真看一下你母親真的守法了?

沒有敵意,只是提醒你,注意到自己正在做什麼了嗎?

違法的一方,說「我們想要一個誠意跟合理的數目」?

其實你們應向人賠罪及賠償修車費用吧?
你能拿出誠意向人賠罪嗎?



es_mato wrote:
雖然很多青少年騎車真...(恕刪)



要求之前要先確定你們沒有違規
不然送上法院對方也是可以告妳們過失傷害
假如違規在先
對方無肇責可能就要換妳們頭痛了
因為對方也是有受傷的
我想可能看一下影片會比較清楚...
我們一定也不全對,但是對方從後方撞上來不也代表他跟我媽騎著同一條路線,而且他車速真的很快阿....

黃毛小鬼只是我太生氣的形容詞
回頭去看一下你母親違反了幾條交通規則

而且你自己說的是事實嗎?
「當時有注意後方沒有來車,所以慢慢靠近2車道中間」
看了一下影片,你母親兩秒鐘就由外側衝到內側了
而且沒有任何的手勢或行為表示要向內側靠。
.. 慢車可以出現在內側嗎?
影片可以證明你母親違反多項交通規則。

如果要說對方車速過快,是不是可以提出超速的證明?



駕駛人基本的立場是,大家都是守法的,而現在誰違規造成事故?
因為圖中腳踏車二的違規,造成後方機車被圍困,無法閃躲。(黑道尋仇不也常用此方式)

腳踏車二如果要說後方機車太快,
反問腳踏車二為何不守法的跟在腳踏車一後方呢?
為何不兩段式左轉,要跨越車道?
因為腳踏車二的駕駛不守法,而造成這事故
對未滿20歲的青少年而言,在心靈上是有相當大的傷害
腳踏車二的駕駛應提供對方精神賠償,及心靈傷害重建之費用

對方也許還沒有意識到,誰是真正的受害者,提出了賠價金額,
有人還不滿足,要更進一步的精神賠償、誠意跟合理的數目
也許對方真找上了律師來談,豬羊就變色了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!