你該同意『無薪假』,還是選擇『資遣』??!! 看完後再決定~~!!

前言:
我同意現今企業經營環境瞬息萬變,但老板們面對風險的手法可議!!
我也同意勞工該為自己爭取及思考最有利的方向,但過度自私卻又不明究理的嘴砲,傷人害己!!

花一點時間,以勞工的立場列舉幾項切身相關的重點,看完後再請自行思考,究竟我們該同意『無薪假』,還是選擇『資遣』??!!

1.薪資:以「扣除無薪假後薪資」(依勞委會函示:不得低於基本工資)與「資遣後得申請原領工資6折」(僅得請領6個月)比較
2.勞保:得延續勞保年資(優於領國民年金)
3.新制退休金:以實領工資提繳(得請工會協商要求依原工資提繳)
4.新制資遣費:1年年資有0.5個基數,以6個月為上限(以後還有機會領)
5.其它:公司是否提供其它保險,福利....
6.轉職風險:求職時間,新單位薪資福利....

暫只需考量何者對你有利,那才是最好選擇!!

文章關鍵字

85328730 wrote:
前言:我同意現今企業...(恕刪)


有個大前提.....


勞工真的有選擇權.............


如果沒有,那白搭....

85328730 wrote:
前言:我同意現今企業...(恕刪)


兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。

scottching wrote:
有個大前提........(恕刪)


勞工當然有選擇權
可以選擇要資遣,還是要無薪假

但要選擇那個
自己先去想清楚

85328730 wrote:
前言:我同意現今企業...(恕刪)
真得有那麼天真 以為放無薪假的廠商都是因為虧損才放?

calvin19750807 wrote:
真得有那麼天真 以為放無薪假的廠商都是因為虧損才放?


老闆就是因為不天真所以是老闆 員工因為天真所以是員工
ladios.huang wrote:
勞工當然有選擇權可以...(恕刪)



快回到現實來吧......

你想太多了.....

現在的窘境,我在08年都遇過了.....

選擇權不在勞工.....

太子汽車的勞工...這個例子,夠棒吧...
就產業面來說.
無薪假提供了企業運用人力的彈性

但是它會讓很多
體質不好的公司.
獲利能力差的公司.
規劃不良的公司.
在產業競爭中應該被淘汰的產業

還繼續賴活著.造成社會人力與資金的浪費

彈性是件好事.但是
太強調彈性的企業或是社會.規劃能力通常很差
做事一改再改.不會把事情想好之後再做

這樣反而是企業與社會最大的問題

無薪假只是飲鴆止渴

85328730 wrote:
前言:我同意現今企業...(恕刪)

每回"資遣"員工,總覺得是公司在大洗盤,
每次都是"呼呼A重來",換了新主管後,
明年又再來一次。

85328730 wrote:
前言:我同意現今企業...(恕刪)


如果公司在放無薪假前,
敢和員工簽訂不資遣及公司獲利後分紅奬金合約,
那就可以放丫!!

誰知道無薪假放完後公司會不會想辨法把你弄走省資遣費????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!