老是有人愛投廢票,看了就奇怪(關於台灣的教育)!

PS.非政治性話題,請勿牽扯到任何政治以免被刪文

看了很多,
大從總統大選,小到學校的學生會長、自治小市長、社團幹部選舉,都會有廢票出現,令我感到百思不解,既然要投就做好,幹嘛浪費紙張投廢票?
說什麼對折印過去的就算了,竟然還有人整張紙蓋得滿滿滿,看了真的無言。

最近學校內舉行學生會長選舉,開票後就發現一張每個候選人圈票處都蓋手印的,看了真的!!!!

明明旁邊都有標示"請用特定的蓋章圈票",老人不識字的就算了,大學生欸!!!!還幹這種愚蠢的事,台灣的教育,唉~~~



Taroko1005 wrote:
PS.非政治性話題,...(恕刪)

你海巡署的嗎??
Taroko1005 wrote:
PS.非政治性話題,...(恕刪)


因為沒有人會笨到 去訂一個未達比例時 投票無效的法條出來 砸自己腳 既然沒有門檻比例問題 如果你是候選人 那是不是只要專心打對手 不用去擔心 投票是否有過半問題 只要贏一票就是贏!


只有一票人 要求通過 選票人數未達門檻標準時 選舉為無效! 當然沒有人笨到同意這種做法
Taroko1005 wrote:
PS.非政治性話題,...(恕刪)


投廢票跟不投票的意義差很大...
除了真的不懂以外


有的人是真的對這幾個都不滿意


但是不投票又可能被知道(有紀錄的)

到時候跟政府申請補助的時候會給打槍

Taroko1005 wrote:
幹嘛浪費紙張投廢票?
...(恕刪)



選票早就印好了
投或不投都是浪費
~~來自美濃的鄉下客家人~~

jackual0612 wrote:
選票人數未達門檻標準時 選舉為無效! 當然沒有人笨到同意這種做法


除非有新的人參選,不然選舉無效之後呢?原任者續任?或是重選一次、沒人過門檻再重選...,這樣不就等於還是逼那些投廢票的人非得硬選一個出來嗎

samuel1987 wrote:
投廢票跟不投票的意義差很大...


+1
投廢票比不投票更能表達意向

Arch.Gabriel wrote:
除非有新的人參選,不...(恕刪)


除非可以造成選舉無效並換人參選,否則投廢票充其量只是自爽而已。
有時後不想投又被家人叼去
蓋個豬頭印也不錯....


話說小時後在學校投票選模範生或小小校長時
什麼設立販賣機、提早五分鐘下課、多立幾支球架....etc.
從來沒有一個當選人的政見被實現過
沒多久我就看破了
原來芭樂票就是在那個時候養成的...
台灣的教育真是有遠見!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!