「斷人生路」!代課老師 禁兼家教補習

教育部要求兼任、代理教師仍應比照專任教師不能在外補習、當家教
代課老師是短期契約

領時薪的兼職老師,每周若兼六到八堂課,月薪只有九千元,根本不夠生活

,「這類低薪老師不能當家教,苛求」。

此舉是「斷人生路」!


不少正職教師就在學校附近補習、家教,連招牌都公然掛上,大家都知道



ebola01 wrote:
教育部要求兼任、代理...(恕刪)


放心~上有政策~下有對策~~~

ebola01 wrote:
教育部要求兼任、代理教師仍應比照專任教師不能在外補習、當家教


那薪水 福利有比照嗎
有的話那就不應該再兼職了
國家都給你相等待遇了
在契約時間內就應該專心工作
如果沒有的話那為啥好康的不比照
歹康的才要比照

ebola01 wrote:
教育部要求兼任、代理...(恕刪)


教改的第一步嗎 ?

麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼

IQ不到180 wrote:
放心~上有政策~下有對策~~~


沒錯,規定正職的老師不得在外補習,
還不是一堆人取藝名去當補教老師。
放心~~~~~

課後輔導、伴讀、讀書會~~名目多著呢~~~
這幾十年來正職老師怎樣兼差?
既然是公開的秘密..有樣學樣一下如何?

ebola01 wrote:
教育部要求兼任、代理...(恕刪)


政策還不都是虎頭蛇尾.. 三分鐘熱度..
火頭正旺的時候躲一下就好~ 不要硬碰硬自找麻煩~

想當年高中時代~ 敝校的三民主義老師可是全台名師~
也是在外取了藝名大賺學費啊~~ 在學校的教法..跟我
去補習班聽他的教法完全.......不一樣!!!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ebola01 wrote:
不少正職教師就在學校附近補習、家教,連招牌都公然掛上,大家都知道...(恕刪)



都已經N年了,現在國中小正職老師嚴禁不能補習、家教兼差...被抓到就是沒工作,你要是知道就去舉報一下造福學生。但是如果是外聘不是正職的老師就不在此限,所以你看到的應該就是這類學校外聘老師(但不是正職)。


我很難相信有正職老師去兼差不被家長或學生舉發的(取藝名沒用的,用手機拍一下還能逃嗎)....尤其是不滿該老師的家長或學生


20年前我就去過學校正職老師家補數學....但時代已經不同了

ebola01 wrote:


教育部要求兼任、代理教師仍應比照專任教師不能在外補習、當家教
代課老師是短期契約

領時薪的兼職老師,每周若兼六到八堂課,月薪只有九千元,根本不夠生活

,「這類低薪老師不能當家教,苛求」。

此舉是「斷人生路」!


教育部說的沒錯, 代課教師是短期契約
但契約的有效範圍應該只是代課領鐘點的那幾個小時吧? 那幾個小時在上課, 當然不能在外兼職
其他時間教育部又沒付錢 憑什麼干涉別人的工作權? 那是違憲的吧



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!