為什麼電子收費系統(ETC)要民營?
如果怕壟斷的話
乾脆把水廠電廠也開放算了

悠遊卡也是阿
一個台灣有這麼多系統都不互通(僅有少數成是多卡通)
什麼鬼島討厭死了...
文章關鍵字
你可以應徵上市上櫃公司採購,然後上班工作當到主管


你就知道原理了


.......................
這樣政客才有地方把政府的錢安全洗出去,這是最基本的常識

缺氧過後 wrote:
為什麼電子收費系統(...(恕刪)


「官官」相護只在出包的時候有用但不能圖利;

「官商」XX才能創造共同的利益啊~~~~

所以開放民營是官員正確的決定咩......
噓!!

小心洩漏國家機密!!!





某徐老大說: 嫌X,可以不要用阿~~~~
不是民營,就是公營,
公營代表有一大堆公務員,
公務員代表福利,
福利代表台灣財政支出。

在李等會時代,就有專家學者提出台灣的財政會被公務員人事成本壓跨,
所以李等會在84年以後的公務員沒有18%,
政府也組織再造,國營事業民營化,
為了就是要限縮公務員的人事成本。

健保局當年公辦民營也是如此,但是在鄉民的正義下,
健保局已經成為正式公務員,福利比領的年終多更多。

電子收費民營化方向是正確的,
eTag也是正確的,
錯的是執行的人,
就是不爽「嫌貴就不要裝」。

~

缺氧過後 wrote:
為什麼電子收費系統(...(恕刪)


缺氧過後 wrote:
為什麼電子收費系統(...(恕刪)
提升就業率、降低內部人事成本、提升就業率帳面數字、官商互惠,雙贏

某些方面外包是好的,只是包出去品質就不知道了,而外包也成了不肖商人分食經建的大餅

缺氧過後 wrote:
為什麼電子收費系統(...(恕刪)



選舉 財團 出來挺.
現在開始回饋 財團
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!