日本311海嘯...與日本建築物的設計!!???

日本311海嘯已經一年了

這陣子常在電視上看到許多有關於海嘯後~重建工作的影片

如果有在看國興衛視

我想應該有看過什麼~~~全能住宅..還是住宅全能改造王的!!

節目理~一般民眾的住宅都是木造房

也無地基....如果有地基~~也是先灌一層水泥當做地基..然後只有一小節的鋼筋露出~

就像下圖一樣(小弟沒有畫圖天份~希望大家能夠看得懂)


日本311海嘯...與日本建築物的設計!!???

然後再用較粗的木頭當樑柱~~然後就這樣開始搭起房子!

木頭~卡榫~木螺絲釘~就這樣搭起屋子!!

如果當初這些房子全都是用鋼筋~水泥~鋼樑蓋的~

那一樣的海嘯~一樣的衝擊力~一樣的角度~

那麼

房子的損壞還會一樣那麼嚴重嗎??

還是會減少許多??


景物依舊.人事以非 wrote:
日本311海嘯已經一...(恕刪)


木頭蓋的房子,不一定會比鋼筋水泥來的差。

另外,若是10公尺的浪頭打過來,打在二層樓高6米的水泥房,即使房屋沒倒,

裹面的人也不見的活的下去。

景物依舊.人事以非 wrote:
日本311海嘯已經一...

如果當初這些房子全都是用鋼筋~水泥~鋼樑蓋的~

(恕刪)

如果是鋼筋~水泥~鋼樑蓋的~就不會那麼慘,
(明天過後)

~~~全能住宅..還是住宅全能改造王的!!
裡頭那個整修房子還有價格
居家版根本沒人去信他,他整修的價格我一半就幫客戶蓋出全新的.
我前幾天才在看加拿大的建築法規
新的法令已經准許木造建築建到六層樓了

比較不安全?

木造房都要打地基的啦
沒地基只是誤會
看起來很像






至於海嘯嘛
其實差不多
那種規模打過來
都是要死的


比起來房子耐地震的能力還是重要些
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理

景物依舊.人事以非 wrote:
節目理~一般民眾的住宅都是木造房

也無地基....如果有地基~~也是先灌一層水泥當做地基..然後只有一小節的鋼筋露出~

...(恕刪)


成本問題! 如美國房子 都是木頭釘的 龍捲風一來 全部拆掉! 直接就省下拆屋費
據我所知

日本因為怕地震所以地震帶附近都是木造屋

卻沒考慮到海嘯...

所以災情才會如此嚴重


景物依舊.人事以非 wrote:
日本311海嘯已經一...(恕刪)


木造~~便宜耐震,通風良好,環保

鋼筋~~堅固,不環保

說真的311那種海嘯,除非是高於海嘯的鋼筋建築

不然都是死路一條

jackual0612 wrote:
成本問題! 如美國房...(恕刪)



木造房一平方英呎要4500到6000台幣
確定比鋼筋水泥的便宜?
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理

ankochiu wrote:
木造房一平方英呎要4...(恕刪)


哪個要要看地方吧

美國~加拿大林業發達的地方

木造確實比鋼筋水泥便宜

king2000 wrote:
哪個要要看地方吧

...(恕刪)


上面那個就是加拿大木造房的基本建造價格
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!