最近上課才知道，原來廚餘還有很多石化垃圾的產熱數值都遠遠超過燒煤炭的2-3倍。
那為什麼不把這些石化垃圾還有廚餘都拿來燒呢???
反而要在那邊做堆肥，還要用山貓浪費柴油來翻攪發酵，重點做出來的廚餘還是用送的或是便宜到誇張。
為什麼不直接拿來燒，發更多的電讓電價，還有垃圾袋的費用(徵收費)，更便宜呢??
個人積分：1367分
文章編號：34925142
個人積分：74分
文章編號：34925170
個人積分：57分
文章編號：34925222
Bme wrote:
為什麼不燒更多垃圾，發更多電...(恕刪)
已經有用來發電了!
大紀元報 全台垃圾焚化爐發電量 近半個核三廠
至於廚餘..覺得還是做堆肥的好! 減少排碳, 不要忘了還有空氣污染這件事!
發電..漫期待開發洋流發電的!葉片設計好也不傷水中生物!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：1539分
文章編號：34925616
個人積分：1334分
文章編號：34925826
個人積分：21分
文章編號：34925957
個人積分：131分
文章編號：34926481
恭喜發財 wrote:
你覺的環保團體閒閒沒...(恕刪)
所以這篇是騙人的囉
http://www.epochtimes.com/b5/8/3/24/n2056543.htm
個人積分：21分
文章編號：34926711
個人積分：0分
文章編號：34926943
