今早去郵局看報.
AUO老闆說: TW政府採用外國monitors, so才造成TW不如KR.

怎不先自問自己, why TW政府不採購TW品牌monitors?
是不是因為TW品牌的 CP不高, 服務不好, QA不良, 設計不佳.....?
我也想用MIT, 但很多TW廠商卻歧視TW用戶!
文章關鍵字
lienly2 wrote:
今早去郵局看報.AU...(恕刪)

TW政府用的量就可以養活AUO?
真阿Q的公司,沒救了!

lienly2 wrote:
今早去郵局看報.AU...(恕刪)
真的喔,那不曉得AUO在中國那麼多個廠是不是都有老實的對中華民國報稅?
早就對李先生不抱希望了。。。

lienly2 wrote:
今早去郵局看報.AU...(恕刪)
以前韓果人都是進口的,現在怎麼有國產的韓果人呢?真是令人不舒服。
2011 AUO EPS = -6.94

不是沒有原因的

lienly2 wrote:
今早去郵局看報.AU...(恕刪)


不要玩責任制 給員工加薪 廣挖外國人才
努力推廣品牌 產業轉型

久而久之 就有機會提升競爭力
不是短視近利

台灣老闆啊!!


lienly2 wrote:
今早去郵局看報.AU...(恕刪)


台灣老闆被人說慣老闆不是沒有原因的

東方海皇 wrote:
真的喔,那不曉得AUO在中國那麼多個廠是不是都有老實的對中華民國報稅?...(恕刪)


依法是可以抵扣的,
在前朝的時候,通過一條法令,
台商在祖國繳的稅,可以拿稅單扺扣台灣的稅。
但是祖國的稅率比較高,所以全部扺光光了。


為什麼搞到不賺錢, 賠那麼多, 還是不用下台換人經營?


lienly2 wrote:
AUO老闆說: TW政府採用外國monitors, so才造成TW不如KR.



為什麼我們MIT企業都這麼不爭氣
賣個自己台灣人又沒有比較便宜
人家吃飽撐著買你的產品做啥
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!