剛剛在電視上看到2個財經專家在電視上一直爭辯

究竟是買房好還是租房好

買房派的一直說,就算是自住的房子,10年後15年後那個漲幅有多驚人

一棟房子2000萬,一轉手就可以增值到2400萬

就算房子賣出去也獲利了...

但是...是不是就代表也要放棄這個家的回憶了

可能是我比較老派吧,我無法想像伴隨自己成長的房子...再也不是自己的家

那種感覺,會很失落吧
文章關鍵字
沒有哩

我總想著移民

要炒房也是去別的國家炒比較過癮
兩個財經專家的嘴炮就被你歸類成臺北人總想著炒房,你的邏輯思考不是一般的強

網友直呼太誇張 wrote:
剛剛在電視上看到2個...(恕刪)


綜藝節目看看就好~聽聽是OK的~談不上什麼專業~
房地產在雙北是投資工具
炒作的籌碼
跟家不家的沒關係...

不管是申報資料
還是檯面下
建商房地產業者
都是藍綠政黨的最大政治獻金供應者
也是利委們的主要金主
不管怎樣政黨輪替

也不會有怎樣的居住正義
沒買的快進場吧~~~~

房子
土地

都是寄居的.............

網友直呼太誇張 wrote:
剛剛在電視上看到2個...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

網友直呼太誇張 wrote:
剛剛在電視上看到2個...(恕刪)

台灣人是不是總想著炒飯
不用想太多,因為能做的很有限。
一本道 wrote:
兩個財經專家的嘴炮就...(恕刪)


Sorry

是我沒有清楚說出他們各自提出來的觀點

買房派的剛剛在跟租房派的剛剛在辯論時

總是說,買房才是最好的投資

一直在強調轉手就能夠立刻獲利幾百萬,大安區,信義區一轉手又是多少獲利

這觀點是沒錯,畢竟台北房價真的太驚人了

因為朋友也有許多人住台北,而它們租屋處的房東也是很愛炒房

所以我才在思考

但為了賺那轉手的中間差獲利,就會輕易地把房子賣掉嗎??

也許這房子裡有著孩子出生,成長,或者是求婚等等的回憶

回憶跟賣房轉手的價差,究竟哪個重要...可能是我觀念太老派了吧

網友直呼太誇張 wrote:
剛剛在電視上看到2個...(恕刪)


空屋率一直在創新高~還在10年後15年後那個漲幅有多驚人

http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4055&f_ART_ID=249364

真是想太多了!香港是全世界公認房價最高的地方~

http://trans.wenweipo.com/b5/sc.wenweipo.com/system/20120124/000032573.html

香港房價負擔水準已經達到家庭年收入的12.6倍,

台北市99年家庭平均收入:1,564,298,

http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=19882&CtNode=3241&mp=1)

大安區或信義區隨便一間大樓都要上千萬

台北市房價負擔水準已經達到家庭年收入幾倍~

算算看吧~比香港還恐怖!!

繼續炒阿~遲早要爆的!!!!


網友直呼太誇張 wrote:
剛剛在電視上看到2個財經專家在電視上一直爭辯

總是說,買房才是最好的投資

一直在強調轉手就能夠立刻獲利幾百萬,大安區,信義區一轉手又是多少獲利...(恕刪)


那2個財經專家你都很熟吼 ?

不然你怎麼知道他們是台北人 ?

還是大安區 信義區 只有台北人能買 ?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!