(老侯翻譯自中村淳彥文章)

促使AV業內整頓規範的導火點:悲慘的「芭奇事件」

2004年12月16日,AV片商「芭奇視覺企劃」在拍攝過程中讓女優服用迷幻藥(合法藥物),強施以猥褻行為,將異物插入女優肛門,造成內臟破裂重傷,演出凌虐AV,傷後花了四個月才完全康復的女優,提出了告訴。公司代表栗山龍、現場負責人濱田太平洋等八人被依「強制猥褻罪」起訴。

曾經作為工作人員、參與芭奇拍攝現場的井川楊枝,在其著書《塵封的成人影片》中,把凌辱拍攝的悲慘過程紀錄下來。

女優為何受傷到這種程度?

「根據報導內容,一位男優把保險套置入女優肛門,吹入空氣,造成內臟破裂。我也不太清楚詳情,但根據一些傳言,女優從此留下後遺症,要依靠人工肛門。」(A先生)

房間血跡斑斑,慘不忍睹,但女優因為被灌了迷幻藥,記憶模糊,連現場有誰都記不清楚。也因為如此,參與拍攝的人員以罪證不足的理由釋放。

「但因為這次事件,池袋署組織犯罪對策本部動了起來,決定對芭奇開刀。在警方的說服下,出演女優接二連三報警,翌年三月,影片《水地獄》、《多說無益強制子宮破壞》系列的拍攝遭到起訴,人員一一被警方逮捕。」(摘錄自前揭書籍)

在最初的事件中,全員無罪釋放。我(筆者中村淳彥)仍記得可憐的受害女優接連報警,如今才知道促成女優鼓起勇氣報警提告的內情,是因為警方打算對芭奇開刀,所以主動說服被害女優。女優接連提告,事態之嚴重可說前所未聞,2005年3月,八名相關人員再度被傳喚,主嫌犯栗山龍則因逃亡被通緝,2005年7月逮捕歸案。

「芭奇」當時就是專門製作「鬼畜強姦」、「凌辱」等系列,在業界闖出名號。「監禁輪姦」、「燒陰毛」、「浣腸」、「灌水」、「強制灌酒」等,全都是真刀真槍地拍攝。所謂真刀真槍地拍,就是事前不告訴女優,直接把女優叫到現場凌虐,讓女優哭喊求救。既然是真的來,自然也不需要演技,演出者全是本能反應,影片當然效果十足。男人真實凌虐女人,這種反人性、反社會的行為,造成影片內容的衝擊,不言可喻。

「芭奇」真刀真槍拍影片的方式,是其他製片公司做不來的。「芭奇」採取如此過激手法,可以追溯至2002年,當時「芭奇視覺企劃」加入AV業界未久,大張旗鼓舉辦過一場「⑥國民AV女優選美」,卻沒引起多大市場反響,於是認定不走偏鋒就沒票房,經營方向改變,專搞異常性行為等過激內容。當時獨樹一幟,其他業者又無法仿效,這條路就成了「芭奇」賺錢的唯一保證。

2003年9月,濱田太平洋曾因在路邊進行暴露拍攝,被以現行犯逮捕,判刑6個月,緩刑3年。如果就此警覺過激路線的風險,停止拍攝高風險內容的AV,日後也不至於演變到一發不可收拾的地步。但這次的刑事告發僅使得「芭奇視覺企劃」停止了戶外攝影,而凌虐、強姦則不斷升級,在室內拍攝的危險行為有增無減。

「直腸破裂事件」被檢舉的是《Sex On The Drug》作品系列,之後該公司的賣座片《多說無益強制子宮破壞》3部作品系列則是以「強姦致傷罪」起訴,釀成事端的作品中,無視女優苦苦哀求,進行了下列非人道行為:強制灌水、十數人輪姦、強制肛交、強行灌酒、拷問。

業績提振不易之下使片商走偏鋒

事件發生的2004年當時,AV片商之間的生存競爭非常激烈,若不獨樹一幟,強調自己影片的原創性,根本別想在市場站穩腳跟。而過分獨樹一幟的副作用就是過激。

栗山龍原本不過是個與AV業界無關的商人,濱田太平洋則是出版社撰稿作家,同樣也是AV業的門外漢。

「芭奇」公司人員全是異業種加入,這在AV業界極為稀有,形成閉門造車的現象。企劃內容時,察覺危險,站出來喊停的人,一個也沒有。

我與濱田過去曾在同一家八卦內幕雜誌做過約聘撰稿人員,算是舊識。報導地下社會的八卦內幕雜誌,也和AV一樣,有過不顧風險的暴走時代。當時出版社存在著一股歪風:高層對現場第一線記者的工作內容視若無睹,只要讀者買單,根本不管道德倫理。從出版業轉換跑道到AV業,就把出版業這股歪風發揚光大,甚至跨過紅線,朝更危險的方向進行。

濱田對於AV拍攝時業界發生過的事件和業內行規,一無所知的狀況下,盲人瞎馬遇到另一個AV業界的門外漢栗山龍,抱著「多角經營」的想法加入AV業界。男優,則找了對女人飢渴的素人宅男充數,工作人員全是出版社相關人員,真正了解AV的專業人士則是一個都沒有。沒人指導公司經營、沒人評估內容風險。更糟糕的是:若是為了一逞私慾而強姦女性,多少還會有些罪惡感;偏偏這是AV攝製,參與的男性不僅沒罪惡感,甚至還有肩負著觀眾期待的「使命感」,對女性、對社會的道德感完全棄置一旁。「對方既是職業AV女優,我不凌虐,別的片商也會凌虐,不是嗎?」

當時,我和濱田工作過的雜誌,有在便利商店陳列的月刊、也有在書店販售的月刊,犯罪行為一一揭發之後,這些雜誌創刊以來的編輯、撰稿人都以涉及事件的緣故逮捕,遑論雜誌,連出版社都面臨經營危機,不得不廢刊。(在栗山龍和其他關係人員最初被逮捕的2004年12月,我本人則因為對飆車族同行採訪,被靜岡縣警察以違反道路交通法逮捕,在掛川警察署拘留10天。大概是為了殺雞儆猴,我登上電視新聞版面,繳了30萬日幣罰金。因為是受託於出版社,我直至逮捕之前,渾然沒違法的自覺。)

「芭奇」加入「全日本影片倫理審查會」,販賣的是審查通過的作品。這個審查團體本身成立時間不長,能檢查的,無非就是看看有無打上馬賽克,沒能力追究影片的道德問題。對於AV業界、出版業界發生的事情,則是採取被動應付的態度,「芭奇」就是在外部和稀泥的雰圍中,毫無風險自覺下釀成事件。事件發生後,「芭奇」飽受「不道德」、「無人性」、「不能饒恕」的批判;但另一方面,「芭奇」也是為了滿足視聽大眾,守法意識逐漸麻痺,最終觸法。濱田把出版業那套「無所不報」的做法帶入AV,結果就是「無所不拍」,不知道當中的危險性,「法律」和「女性的安危」放在第二位甚至第三位。只想在激烈競爭的環境下出奇制勝,好贏取觀眾青睞。濱田被逮捕之前,我曾經在出版社與他巧遇,問過他女優的選角。我仍記得他當時回答「我們一直都是透過A公司物色。」我所知道的A公司,精於發掘新人,但拙於管理旗下女優,也不擅長經營,是典型的「客戶主導型」經紀公司。對於部分片商而言,這家經紀公司難能可貴的地方,在於連「幹垮女優」這樣的企劃案也樂得接受,甚至代為斡旋女優。根據判決書中引述的供詞,片商以「輕鬆的強姦」為藉口,取得了女優的拍攝同意。

整日以淚洗面的被害人,在警察說服下報警。對被害女性沒任何慰藉、沒有相應報酬、被害女性賣命工作根本毫無價值,以淚洗面之餘,自然挺身協助警方。凌虐影片的拍攝,正常做法需要有拍攝技巧、需要與演出人員商量好、需要靠總總know-how才能拍得成。非專業的人來拍,不僅是女優,連工作人員都可能面臨生命危險。再加上AV女優供過於求,業界對女優態度幾乎就是用過即丟,「芭奇」的做法也因此招來最壞的結果。

想演出AV的女性一多,造成供給過剩,任誰都可能被簡單替換,所以對女優「用過即丟」的心理瀰漫業界。這固然是無可避免,但是讓女優負傷,那事情就不同了。工作人員平日拍攝,總在法律邊緣遊走,非到招惹禍端的地步,無法理解事情的嚴重。「芭奇事件」的原因,就是來自對於風險的無自覺、女優多到可任意替換、內容越危險越能取悅觀眾這三者作用下造成的悲劇。

針對在成人影片拍攝現場,對女優四人施以暴行,造成輕重傷事件,被以「強姦致傷」罪起訴的成人影片製片公司社長、栗山龍被告(43歲),19日在東京地方法院做出判決。三好幹夫法官主張:「犯案手法完全無視女優人格、極端卑劣」,判18年有期徒刑(檢方求刑20年)。

三好法官認定栗山被告主導AV作品內容,「督促導演拍攝女優的真實痛苦表情」是事件的首謀。法官描述:「女優哭喊求救,要求中止拍攝,卻仍持續進行拍攝,極盡凌辱之能事」,斷定「犯行殘酷,極可能遭致生命危險」。

根據判決書,栗山被告在平成15(西元2003)年12月~16(西元2004)年9月,哄騙四名女優參與拍攝,施以集團暴行,造成輕重傷。

(《Sankei Sports》2007年12月19日)

2007年3月19日,濱田被判15年徒刑;同年12月19日,栗山被判18年徒刑,量刑不可謂不重。不止於此,男優與現場工作人員也被判3年6個月到14年的徒刑。現場工作的攝影師與臨時演員也被判徒刑。至此,事件相關人員有半數蹲在牢房。也就是說,AV拍攝一個不小心越過紅線,極可能全員吃官司。

「芭奇事件」是AV業界最大的刑事案件,為此捏把冷汗的製片人和AV導演,應該不在少數。這次事件促使凌虐AV的拍攝從此自律,業內規範重新整頓,不復見哄騙女優的企劃案與危險的拍攝內容。
文章關鍵字
看了一下真是慘
看看台灣
酒駕致人於死都不會判 18 年

以後歡迎 AV 公司來台灣拍片

Laohou wrote:
(老侯翻譯自中村淳彥...(恕刪)


原來水鏡芭奇是這麼來的...
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
沒這麼認真過翻譯東西,但這本書,由於有太多不為人知的內幕,讓我不禁手癢,一篇一篇翻出來了...


ltu6323 wrote:
看了一下真是慘看看台...(恕刪)
好書~
Laohou wrote:
(老侯翻譯自中村淳彥...(恕刪)

Laohou wrote:
(老侯翻譯自中村淳彥...(恕刪)

我個人覺得比起朱學恆!你翻的讚多了...


無限支持台北株式會社的老侯

Laohou wrote:
(老侯翻譯自中村淳彥...(恕刪)


三好幹夫法官名字讓人映像深刻

可憐的女優

Laohou wrote:
沒這麼認真過翻譯東西...(恕刪)


只能說有市場就會有人拍

人獸交的 也是戰況慘烈.....

據說某幾位 還算有名的女優 出道前都拍過 嗯.....大家知道的!!
這個社會已經夠悲慘
希望能夠減少一些不幸發生
看別人悲慘,自己的日子不會比較好過
如果有人"興"這一味,請多做些正面的事
別去消費這種產品
沒有市場就沒有人受傷害
最少是希望可以達到這樣!



還是看一些愉快的比較好...

老侯您什麼發新作啊~


hong cai wrote:
我個人覺得比起朱學恆...(恕刪)


我比宅神?差得遠了、差得遠了、差得遠了!


不過我還沒看過他的大作,慚愧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!