小弟家中從事小資本生意

但有這個機會跟大公司簽約合作

但合約中卻有這麼一個條款
跟大公司簽合約

這看起來沒什麼

但內含的文字遊戲

請問這樣合理嗎?

不知道該怎麼合作下去
文章關鍵字

Mika桑 wrote:
小弟家中從事小資本生...(恕刪)


到時故意讓你們交不出貨時....

呃...有點郭先生的手法影子
假如有一天
對方因為一些問題
故意不履約......
那條說"任意一方可終止合約......."
又說.......不得要求"缺貨罰款"

恩~很有意思~
反之原po也可以這樣玩~
比較良善的公司會用以下這樣定啦...
甲乙雙方若違反本合約規定時, 1方得以書面方式通知違約方於合理期限內改善,
逾期未改善, 1方得以書面通知他方終止合約, 並得要求損害賠償,
惟損賠上限應以(合理金額)為限
至於要求損害賠償
你也可以要求以實際損害為限
商機損失, 企業形象等等衍生傷害或稱間接傷害, 是一定不在損賠範圍之內
不過, 若訂成這樣就太細了

嗯...難得不嘴砲, 認真回文....

Mika桑 wrote:
小弟家中從事小資本生...(恕刪)


確實是兩面手法~

一方面他可以不用賠

另一方面卻可以要求你賠
很正常,很多大一點點的公司都這樣

不管什麼東西,都有這個合約,印個名片也要

紙箱,包裝盒等等

事實上,他只是怕你不交貨而已,沒什麼大不了
南宮道長 wrote:
到時故意讓你們交不出...(恕刪)


就是怕這樣子,下個無法交足貨的單給我們跳


spencerk wrote:
比較良善的公司會用以...(恕刪)


人家是上市上櫃公司

我只是同商品項 多家廠商之一

如果出事了,怎麼跟它鬥


水兵大人 wrote:
很正常,很多大一點點...(恕刪)


它如果怕我不交貨也不用這樣子

補充:

要賣東西給它,就要用它的原料來生產

但它的原料賣得比別人貴

產品要求又比別人多,價格又不可以談好一點

不合理啊

Mika桑 wrote:
補充:
要賣東西給它,就要用它的原料來生產
但它的原料賣得比別人貴
產品要求又比別人多,價格又不可以談好一點
不合理啊


這種合約條款很制式化,我看過很多公司的標準合約都是這樣寫的.. 並沒有什麼特別的問題.

以你舉的例子,你也需要把自己當甲方跟他簽類似的合約. 如果你跟他買原料他無法如期交貨,你可以先終止合約並要求賠償,賠償金額除了你損失的訂單外,還包含所有因為原料未如期交貨造成你客戶所要求的所有賠償.. 這個客戶就是他了.. 所以他還是打到自己

不過,問題出在他是大公司,有充沛的法律顧問資源,你的話我就不知道了.. 以前我看過最常的做法就是在此條款定個金額求償上限,或者但書.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!