電視劇,因為需要所以做的比較誇大比方說,鑑識人員,怎麼可能穿露乳溝的上衣,漂漂亮亮的在採及證劇不過有時侯會提到一些科學的知識,比方說昨天看的NY 03-19說人的淚水分為三種,基本的,反射性的,精神的 (basal,reflective, psychic)分析出來的成份可以知道她的淚水是不是真的在哭~還是假哭之前也有說DNA可以分辨人種等等之類的~不曉看那些說法是不是都是真的 (裡面的照片,聲音等等的就先不提了)是聽聽就好,還是可以當成知識呢??
看這種戲,不用太認真思考這些也不用想說:怎麼可能?簡單幾下鑑識,電腦跑一跑,就把犯人跑出來了!老實說,真的要完整播出「真正」的鑑識過程,可能到現在連CSI的始祖LV的第一季都還沒撥完...別太講究這些了...基本上,科學方法大原則上是沒有錯跟現實不同的只是速度而已喔...別說那台「超級電腦」了沒那台電腦的話,真的很多東西作不完的XD
看到他們常常從監視器錄影帶上,將某一個區塊 - 例如車牌,人臉 - 用某種神奇的技術還原,甚至,還可以從相機照片,或手機照片中,人物的"眼睛中的倒影",截取出來再加以清晰化...真是太扯了~不過我還是很喜歡看,尤其喜歡 DVD 一次看到爽~
冰點子 wrote:電視劇,因為需要所以做的比較誇大比方說,鑑識人員,怎麼可能穿露乳溝的上衣,漂漂亮亮的在採及證劇34是聽聽就好,還是可以當成知識呢?? 看"戲"就不用太講究, 您不是在看案情分析至於您問的這個, 他們要查證, 同樣我們也要查證(查證不是問人家是聽聽就好or可當知識, 而是去確實查證)就是因為要去相信, 所以更要做到"眼見耳聽口說都不為憑"好像很矛盾, 這是個複雜世界, 相信不能=不懷疑, 而是懷疑後才可能可以相信