最近一則新聞 小朋友不讓座 一名男子"疑似"用雨傘打傷小孩 母親提出傷害告訴~
男子屢傳不到 直到攔檢才知道自己被通緝~
網路上一面倒的譴責那對母子 表揚那位先生的行為~
這讓我想起更早的一件新聞~
也是一名學生在公車上未讓座 被人叫起來之後 嘟嚷了幾句 就被揍了~
當時的評論也是這樣~
這件先不管前因後果 因為不在場不知道事實為何~
單就不讓座跟動手打人這2個行為比起來~
不讓座的確是不對的很沒公德心的一件事~
但是.....為什麼我怎麼想 都是動手打人比較嚴重一點~
他本人接受採訪時表示 他沒打到小孩 只是敲打欄杆~
(為什麼小孩會有傷 我想大概是他內力深厚吧.....= =)
就算沒打到吧 對一個小孩揮舞雨傘 這樣的行為沒比不讓坐好到哪去吧....
難道是我的道德觀跟不上時代的變遷???
sanoko wrote:
動手的確是錯的比較多...(恕刪)
為什麼會沒有其他解決方法.....=.=
如果根據新聞報導(不確定是否屬實)....
男子先是要求小孩讓位 小孩沒反應 然後男子大聲咆嘯並揮舞雨傘~
小孩母親見狀上前理論.....
如果該男子在多次勸戒未果後 在詢問小孩母親是否在場 然後請母親規勸~
如果還是不要 那就真的是該母子有問題 要怎樣再怎樣 看是要拍影片PO上網~
或是其他的~
這樣總比直接動手好吧~
還有....
想想
如果今天那小孩是黑道,那男的還敢罵他 還敢打人?
很明顯就是… 俗辣遺千年~~~~

這是開玩笑的~~
其實我比較擔心的是~
為了不讓座動手打人=執行正義=正義使者=網友力挺~
這樣的風潮一起 會不會有想紅想瘋的人 靠這樣來炒作~
看看那FBI牙擦蘇 別跟我說這不可能....