現代人對事情對錯的判斷 越來越難理解了~

最近一則新聞 小朋友不讓座 一名男子"疑似"用雨傘打傷小孩 母親提出傷害告訴~

男子屢傳不到 直到攔檢才知道自己被通緝~

網路上一面倒的譴責那對母子 表揚那位先生的行為~

這讓我想起更早的一件新聞~

也是一名學生在公車上未讓座 被人叫起來之後 嘟嚷了幾句 就被揍了~

當時的評論也是這樣~

這件先不管前因後果 因為不在場不知道事實為何~

單就不讓座跟動手打人這2個行為比起來~

不讓座的確是不對的很沒公德心的一件事~

但是.....為什麼我怎麼想 都是動手打人比較嚴重一點~

他本人接受採訪時表示 他沒打到小孩 只是敲打欄杆~

(為什麼小孩會有傷 我想大概是他內力深厚吧.....= =)

就算沒打到吧 對一個小孩揮舞雨傘 這樣的行為沒比不讓坐好到哪去吧....

難道是我的道德觀跟不上時代的變遷???

我非我 wrote:
最近一則新聞 小朋友...(恕刪)


基本上同意您的看法
打人本來就是錯比較多的一方
可是回過頭想
不讓座等這種道德感薄弱的舉動
而父母家人朋友等又不規勸的狀況下
我們又有甚麼方法可以去改善呢

有時候覺得
就是因為總總因素的考量或限制下
我們對於生活中大多數不對的事情
雖然內心仍會憤慨
但已經習慣冷漠或麻痺以對
以免惹上麻煩
所以每當有這種以暴制暴的例子發生時
人們總是會覺得加害者說出了自己的心聲
感覺大快人心而加以支持

即便知道(打人)這件事是錯的





我非我 wrote:
最近一則新聞 小朋友...(恕刪)

這社會一直再教育我們
各人自掃門前雪
休管他人瓦上霜
否則公親變事主划不來

我非我 wrote:
最近一則新聞 小朋友...(恕刪)


我懂這個事情,殺惡魔的騎士也會被其髒血潑到

勸導行為是對得,暴力是錯得啦

還是吃一張黃牌
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
老弱婦孺 該名小孩還是孺吧 為什麼要讓

我非我 wrote:
最近一則新聞 小朋友...(恕刪)


比起這個我比較擔心那個高雄的大學生,因為看一眼被砍到送醫的事件....

說真的,讓不讓座,小小教訓一下,小事啦
每天每天都是成年人做一些比不讓座更嚴重百倍的事,也不見得有多少人關心了
何況只是小孩子,就算小時候再乖,長大變壞的也不是什麼新聞,反之亦然

那個大學生被砍的事情,真的令人擔心,直接踏進校門對教官咆嘯,順手就砍了路人幾刀
可見治安真的....唉.....
動手的確是錯的比較多
但是有沒有想過大家都知道這錯得比較多卻沒有其他方法解決?
就跟死刑一樣
能不奪走生命,大家何樂不為?
偏偏就是有明知故犯、一犯再犯的天生惡人
又怎能全部怪那些為了公理與正義使用最後手段的人…

想想
如果今天那小孩直接惹到黑道的,不是疑似打傷他而是真的砍他兩刀
他媽要怎麼告?能告嗎?會告嗎?敢告嗎?
很明顯就是… 好人不長命

家長現在正在教育他:『無論你對錯,天塌下來有娘親替你頂著。』
將來小孩子變本加厲可想而知~
sanoko wrote:
動手的確是錯的比較多...(恕刪)


為什麼會沒有其他解決方法.....=.=

如果根據新聞報導(不確定是否屬實)....

男子先是要求小孩讓位 小孩沒反應 然後男子大聲咆嘯並揮舞雨傘~

小孩母親見狀上前理論.....

如果該男子在多次勸戒未果後 在詢問小孩母親是否在場 然後請母親規勸~

如果還是不要 那就真的是該母子有問題 要怎樣再怎樣 看是要拍影片PO上網~

或是其他的~

這樣總比直接動手好吧~

還有....

想想
如果今天那小孩是黑道,那男的還敢罵他 還敢打人?

很明顯就是… 俗辣遺千年~~~~

這是開玩笑的~~

其實我比較擔心的是~

為了不讓座動手打人=執行正義=正義使者=網友力挺~

這樣的風潮一起 會不會有想紅想瘋的人 靠這樣來炒作~

看看那FBI牙擦蘇 別跟我說這不可能....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!