為何公務人員可以有保障的經常性年度加薪?

請問一下為什麼呢?

公務人員的技能又不見得會隨著年度的增加而增加,為何薪水可以常常往上調,

調還是整批全國一起調。

技能沒增加的就算了,更多的還可能因為隨著年紀變大了,反應變慢,能力變差,

如果技能變差了反慢變慢了,動作變慢了,就給予減薪,如何?

立委為人民口舌,下一屆投票投給願意這麼修法的立委如何?

---

還有另一個算薪水方法,就是薪水依經濟成長率調整。

因為國家就是公務員在經營的,經營的差,薪水就下調,經營的好再上調。

大家覺得如何?

這樣子公營企業賠錢就不會再有發獎金的事了。
文章關鍵字
公務人員有個什麼薪資表之類的
好像到頂了就不會往上調
村小民 wrote:
請問一下為什麼呢?公...(恕刪)


這裡不同意樓主的觀點,技能只有熟不熟練,

熟練有經驗一定越做越快,除非他故意做很慢

技能何來越來越差之有,又不是練三級跳體能變差

用這牽拖加減薪不合理,至少說“效率”吧!

技能熟練卻偷懶造成效率差,減薪,合理



最近大家狂批軍公教和國營事業

你把他們鬥垮,他也會用職權回報你,

像埃及過海關不塞錢,要等十小時,甚至進小房間

這種是你要的??改革應該要適度合理,不是往死裡打

樓下開放高級公務員繼續炮
刀郎趴 wrote:
技能只有熟不熟練

誰說技能不會退化的?

光是蓋印章就有差了,有些公務員老了,眼睛都花了,蓋個章就要瞄個老半天。

年輕的辦事員章是殺來就蓋,速度快的不得了,超熟練的,可是他老了,

沒這等身手,怎麼還可以拿跟年輕時一樣多甚至更高的薪水呢?不合理,也不公平!

刀郎趴 wrote:
像埃及過海關不塞錢,要等十小時,甚至進小房間

這種是你要的??改革應該要適度合理,不是往死裡打


所以 就是要塞錢嘛 你的理論
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢

村小民 wrote:
請問一下為什麼呢?公...(恕刪)


因為我們考的上呀
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
因為他們考試都是前幾名,有乖乖看書背書
你看做同樣工作的公家機關和國營事業派遣工、契約工、外包商
文書人員一個月2萬出頭打死
出去爬電塔修電線的人員也沒什麼超高績效年終可拿
在加油站吸油氣搞到滿臉痘痘身體不好的打工學生還拿最低時薪
誰叫他們不好好考試!

以後全台灣的父母都要告訴自己小孩,死背活記所有科目都考100才有前途
不會念書的可以砍掉重練了,管他有什麼多強的外語天份或想當個水電工
誰叫900萬勞工比較不會念書

村小民 wrote:
請問一下為什麼呢?

公務人員的技能又不見得會隨著年度的增加而增加,為何薪水可以常常往上調,

調還是整批全國一起調。

技能沒增加的就算了,更多的還可能因為隨著年紀變大了,反應變慢,能力變差,

如果技能變差了反慢變慢了,動作變慢了,就給予減薪,如何?


我猜下面一定會有一樓出現說,

"公務員爽,你也可以去考丫."

村小民 wrote:
公務人員的技能又不見得會隨著年度的增加而增加...(恕刪)




你知道十年前辦戶口、辦戶籍謄本和現在有甚麼不一樣嗎?


你知道十年前地籍圖的申請、設置和現在有何差異嗎?


我用600D寫日記
打蛇隨棍上
完全跟上社會脈動
依這樣的理論
各行各業薪水應該要越來越低才合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!