joe185

861分

樓主

joe185

個人積分：861分

文章編號：2778938

請教法律條文的解釋，看了很多變還是看不懂其意思

第四十九條　　在異議程序進行中，凡有提出關於商標權之民事或刑事訴訟者，得於異議審定確定前，停止其訴訟程序之進行。

麻煩幫我把這條法律條文變的更加白話。

感謝啦

2007-05-09 4:38 #1

文章關鍵字

法律條文解釋意思

johnkwl

0分

2樓

johnkwl

個人積分：0分

文章編號：2779025

可以請問一下是哪一法呢？是商標法第四十九條嗎？還是？？

joe185

861分

樓主

joe185

個人積分：861分

文章編號：2779029

沒錯!!
是商標法第四十九條，大大您真內行!!
小弟我看了很久，還不很了解

johnkwl

0分

4樓

johnkwl

個人積分：0分

文章編號：2779040

我對於商標法不是很熟唷！但我看了一下，
打個比方好了
當一家公司冒用你的商標時，你會告她民事的侵權，所以會用到民事訴訟，那如果你的商標被人家盜用然後去詐欺別人，
你會用到刑事訴訟。但是如果你的商標，是有疑慮之下的呢？你可以看一下商標法第四十條其中的規定。
為什麼會用到異議這部份，大概你就了解其中的意思了。如果你的商標都是有疑慮的時候，你所提起的訴訟當然要撤回。
第四十條裡面有兩條需要用到異議的部份，當你看完你就應該瞭解了。
這是小弟自己的見解唷！如果不是我所說得這樣，當你知道真正的含意時再跟我講吧！謝謝！

joe185

861分

樓主

joe185

個人積分：861分

文章編號：2780502

第四十九條　　在異議程序進行中，凡有提出關於商標權之民事或刑事訴訟者，得於異議審定確定前，停止其訴訟程序之進行。

條文跳來跳去越看越花，在異議審定確定前，停止其訴訟之進行程序。
訴訟程序是被強制停止的嗎?

water8239

148分

6樓

water8239

個人積分：148分

文章編號：2780702

joe185 wrote:
第四十九條　　在異議...(恕刪)

非強制性的，

”得”表示可以停止，也可以不停止~~

如果是寫"應"，才是強制性的，一定要停止~~

Lawu

2281分

7樓

Lawu

個人積分：2281分

文章編號：2781605

joe185 wrote:
第四十九條　　在異議程序進行中，凡有提出關於商標權之民事或刑事訴訟者，得於異議審定確定前，停止其訴訟程序之進行。

簡單講
就是說，如果原來已經有為了商標權打官司了（民、刑事訴訟）
但是，被侵權人又提出異議
在異議程序進行當中
原本進行中的官司（民、刑事訴訟）
可以暫時停止進行（避免異議審定機關的見解和法院裁判矛盾）
待異議審定確定後，再繼續原來的訴訟程序

法院會依審定結果來做判決

========

修改原因：原告被告解說刪除...本來是想，被侵權的人應該是原告，但是，這也不一定XD，所以刪刪刪

kuanyen

0分

8樓

kuanyen

個人積分：0分

文章編號：2781824

請教法律條文的解釋，看了很多變 orz

還是看不懂其意思

請按 [重新整理] 按鈕，或者稍後再試一次。

joe185

861分

樓主

joe185

個人積分：861分

文章編號：2782096

終於懂了
感謝各位大大的詳細回答

01上，果然很多強者

請教法律條文的解釋，看了很多變還是看不懂其意思

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！