『台灣這些家長、媒體還要殘害多少孩子?』

很久以前,台灣的教育分為1.會讀書的人2.不會讀書的人
會讀書的人參加聯考,接受聯考壓力無情的摧殘,考上大學
,找到好工作。不會讀書的人,去學修車、水電、木工,用自己
的汗水來賺取自己生活所需的錢。這時士農工商,大家都有自己
的專業領域,在自己所擅長的領域,沒有其他人可以跟你競爭。

曾幾何時,大家有錢了,所以萬般皆下品,只有讀書高,大學
窄門被打開了,聰明的、笨的、認真的、鬼混的,通通叫過來進
大學,結果是甚麼???養成了一堆廢物新鮮人、一堆學店、一堆唯
恐天下不亂的媒體、一堆埋怨我兒子是大學生卻只有領22K的家
長。坦白說這種假平等的教育,只會養出一堆頭腦裝大便的人。
就像,既然你們都要大學文憑,那政府就印一張出來給你們吧。

現在這些媒體、家長在吵,何謂pisa,質問教育官員,為何變來
變去?試問教育真正的目的為何??不就是讓你發掘自己的興趣,
培養獨立思考的能力,邏輯推理能力,道德感,讓你以後出社會
可以有自己在社會謀生、生存的能力。那我想問,考不考pisa重
要嗎???不考pisa,你就不用培養自己閱讀的能力??不用培養自己
的判斷力??考了pisa,我兒子就上不了建中???很難跟別人比出高
下??我想說,你兒子如果真的是台大建中的料,他就永遠是台大
建中的料,因為他對事物的判斷推理,不會因為考不考pisa而不
同。

台灣有一堆變態家長一堆變態媒體,如果每個人都只想唸台大,
那政大誰要念??念了台大後,又抱怨,兒子台大畢業,只領
30K,我很想說,你兒子或許根本不是唸書的料,他可能適合去
做麵包、當潛水教練、'當廚師....他可能唸不了台大,但是他做這
些工作,人生更充實,財富也累積的更多...

我還沒有小孩...但是..如果我有小孩,在家自己敎,可能比送去外
面那個變態環境要好,因為我也沒期望他能念博士,字看的懂,
會算數,英文不錯,開心生活,錢賺的比老爸多就好.....
文章關鍵字
十二年國教到底在做什麼我也看不清楚,我相信應該也沒有多少人看得懂。
教改原先立意很好,但實際做起來問題卻一堆,孩子的功課並沒有比較輕鬆。
把社會服務納入成績考量,到底為的是什麼?
明年就要實施十二年國教了,到目前還沒有擬定一個章程出來,我們真的準備好了嗎?
只是為了要on schedule就可以亂來嗎?還不如回到過去的聯考制度。
十年樹木,百年樹人,這樣的教改到底想帶給我們什麼樣的未來。
msds wrote:
十二年國教到底在做什...(恕刪)


應該要歸咎於老一輩的觀念,總認為老師這個職業是鐵飯碗,可以吃到死,結果現在的人越生越少,學生也越來越少,老師這個職業漸漸的會變成「紙飯碗」。很可笑吧,當初搶破頭的職業,到頭來卻被生育率搞到變成紙飯碗

現在有很多師範大學畢業的學生根本不當老師,反而是做各行各業的都有,因為他們自己心裡很清楚,在這種時代根本不缺老師。

十二年國教是什麼?就是要老師繼續當「鐵飯碗」啦

一群跟不上時代的老摳摳當然不知道老師已成「紙飯碗」了,還硬要學生升學。學生不升學,老師即失業。
Loompster wrote:
十二年國教是什麼?就是要老師繼續當「鐵飯碗」啦...(恕刪)


觀念正確 ~

根據聯合國教科文組織 2010 年各國義務教育年限的資料顯示, 目前全世界義務教育實施年限

超過11年(含)的國家只有44個 ~~


台灣雖然實施九年國教已45年(六年國教1943年起 九年國教1968年起迄今), 理當早應進一步升

級為12年義務教育..

不過事實證明現在台灣學生程度愈來愈差, 七分也能考上大學 ~ 以往美國諸多名校獎學金台灣

學生尚有能力爭取, 現在則幾乎都是中國 印度留學生的天下 ....



再說這幾年台灣經濟狀況還算不錯, 清寒家庭就算考不上公立高中職, 拿錢出來讀私立學校也

不成問題 , 根本不須省這筆"義務"的錢 .. 所以說, 12年義務教育還是暫緩的好呀 !!!


piwu0531 wrote:
觀念正確 ~...(恕刪)


我這邊有認識三個師範大學畢業的人,一個跑去讀研究所,現在畢業了在台積電當物理工程師,一個在Qualcomm(高通)工作,另一個在考公務人員,所以囉....

12年國教好嗎?我不知道~~~

好的一面是人人有書念,以後每個人至少是高中

但壞的一面是~~~窮人無法翻身
窮人以後更難靠會念書來翻身了
12年義務教育還是暫緩的好呀


是12年國教,不是12年義務教育好嗎

教育部早就建好說明網站,只是大家都不去看又愛批評


Loompster wrote:
應該要歸咎於老一輩的...(恕刪)

老師:躺著也中槍
12年國教關鐵不鐵飯碗何事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!