看了前面一串關於樂青為何去丟雞蛋的討論
不管是對樂生療養院支持或反對或中立的人
對於為何要丟雞蛋這件事還是完全不了解
雖然電子媒體沒報導 或者只報導衝突
不過平面媒體也是有帶到他們抗爭的重點
很多人大概以為”反正就是不讓樂生療養院被拆吧”
不盡然是這樣 其實是因為捷運局作的地質評估報告出包了
這個問題的嚴重性 簡單說就是那塊地可能會冒出七層樓高的大水
還有整個山坡可能會崩掉 如此一來 不只是樂生 包括捷運機廠都可能會毀掉
這件事可不是樂青自己自己說說算了
是有30多年經驗的地質工程師王偉民先生出面指控的
整個報告的問題100頁公文都放在樂生青年聯盟的網站 鐵證如山
一定會有人想 ”可是 捷運局說沒問題啊”
有本書叫”4444億的教訓”（劉寶傑,呂紹煒著）
講的就是過去捷運局如何多浪費了這些錢
如果你拿來翻一翻 大概就知道政府的話能信還是不能信了
反正到底就算崩了還不是要重蓋 重蓋又包工程對他們也沒差
之前因為樂生爭議 工程會邀各方專家一起檢視捷運局的說法跟資料時
當時捷運局就被挖出很多問題了 可是最後還是被上頭掩蓋下來
地質評估跟地下水層的問題早在一個月前就被質疑
但是捷運局一直裝死 一直到最後一次開會之後 快五月底才說報告送出去了
因為已經要結案了 根本沒人知道它是不是真的有作報告 或報告作得好不好
如果今天電子媒體願意多用一些時間好好報導抗爭的內容
大家還有可能去吵什麼丟雞蛋這種事嗎
有家電視台記者還把地下水層報成下水道
大家看看國外媒體報導抗議WTO的新聞 那個衝突才精彩
可是人家的媒體才不會一直研究什麼"暴力手段"
一票農民因為WTO走投無路 那是官逼民反的問題 哪有去質疑民的
台灣媒體的邏輯整個錯亂 不知道監督政府 傳出去國外會被笑死
個人積分：18分
文章編號：2924937
個人積分：112分
文章編號：2924987
個人積分：40分
文章編號：2925008
個人積分：530分
文章編號：2925196
個人積分：10分
文章編號：2925217
我只能說，其心可議!!!
我就是那篇討論樂青文章的原PO，
我發表那篇文章是討論他(你？)們樂青要表達立場與訴求時，
能否循正常的管道？
要去捷運局抗議？可以啊，請先去申請集會遊行嘛。
結果，沒申請就跑去抗議，非法集會遊行!..............樂青錯的第一點!!!
警察舉牌警告時沒離去，續繼抗議.............樂青錯的第二點!!!
沒辦法見到捷運局官員時，就丟雞蛋..........錯的第三點!!!
丟了就跑，讓人看不起!!!被抓了，還在那狡辯，更人覺得是暴民。
今天是誰失焦這個議題呢？
如果他們那天沒有丟雞蛋，或許媒體就不會注重在丟雞蛋這件事，
但是樂青他們丟了，大家注目的焦點就會放在樂青們使用暴力這件事上.........
你說這是誰的錯？是媒體嗎？呵呵~~~~~我相信民眾的眼睛是雪亮的
今天不能因為捷運局是否有錯，樂青們就有丟雞蛋的籍口!!
jetsin1069 wrote:
大家看看國外媒體報導抗議WTO的新聞 那個衝突才精彩
怎麼你覺得國外的很精采嗎？你要學他們嗎？
那請問下次是要丟汽油彈還是手榴彈呢？
jetsin1069 wrote:
台灣媒體的邏輯整個錯亂 不知道監督政府 傳出去國外會被笑死
樂青們這種不守法的性格，幸好國外媒體不知道，要不然傳出去還真的會被人給笑死喔!!
Kevin's note
http://hcy920.pixnet.net/blog
個人積分：14分
文章編號：2925325
個人積分：6分
文章編號：2925465
個人積分：23分
文章編號：2925720
