在爭鮮吃個飯後甜點奶酪有這麼難嗎...

相信大家都知道爭鮮設置了

尖峰用餐時刻不提供單點服務這項規定..

尖峰用餐時刻我爬了文發現似乎每家不盡相同?
有些似乎是依照當時情況而定
就我今天去吃的岡山店..他們是在牌子上寫著尖峰時段的

今天和媽媽妹妹要吃最後甜點時..
因為一直等不到奶酪,所以詢問看看是否能單點一份奶酪
結果服務人員卻說現在是尖峰時用,沒辦法直接單點提供,我會去跟廚房說請它們擺在迴轉車上
當時我也有看到迴轉車上有盤子上寫著

尖峰時段不提供單點,如有需要可以請服務人員通知廚房讓其放在迴轉車上..類似的字語

當下我們家就覺得很矛盾且很沒意義..
這樣不是脫褲子放屁嗎??? 你服務人員要去廚房..那為什麼不能拿來??

好,拉回現況,服務人員知會廚房後
我們等了約10分鐘.......還是都沒看到奶酪在迴轉車上
或許根本沒放也或許已經被從中攔截了..
最後我們也不吃了直接買單,也在當下跟服務人員反應
服務人員最後卻說還是我直接去幫你們拿

......

唉,無言了,如果這時候我們選擇說好,那我們等的那十分鐘是白癡嗎?

我不管你們設置這項規定的用意是怎樣
省成本也好
服務人員太少也好
或者是想省人力成本也好... 通通干我屁事阿
我們也不是奧客,從頭到尾也只有想單點奶酪這樣東西...

爭鮮明明不是吃到飽的店
你不提供單點讓客人快快吃飽離開進而提高翻桌率
還讓客人在那邊等他想吃的還一直等不到!

別忘了,當裡面的客人在等時,萬一客滿,外面的人也在等


試問,那我們是不是可以故意擺爛全部坐那邊不離開?
反正我可以說因為一直等不到我要吃的,又不提供單點
那我就一直坐著,反正又不是吃到飽也沒時間限制

我想...這是爭鮮吃到現在最__爛和最矛盾的一次了...




6/21更新

我一次全部說明好了
這是他增設規則後第一次去吃
有人說得對 那就不要去就好了
對阿 所以我之後沒打算去了


講真的 昨天我們三人就吃了快40盤
別懷疑,我們家很會吃...XD
當然我也知道爭鮮品質不怎麼樣
這些錢可以去吃更好我也知道

也不要跟我說什麼好不好吃
吃的東西很主觀

但我們只是圖個方便嘴饞,錢對我們來說從不是問題
說穿了,爭鮮對我來說只是像個超商或是麥當勞一樣
何況他還是有知名度的餐廳

我們也沒當奧客,只是因為奶酪等很久
一直沒在迴轉車上看到
所以上前詢問,我不懂怎麼會有白_還說醜一之類的話

這樣的要求...很過分嗎??

原來不只有PTT有鍵盤聖人
01也有

文章關鍵字

whisky520 wrote:
相信大家都知道爭鮮設...(恕刪)

別再去了

自從爭鮮有那個鳥規定之後 我就決定不去了
自從有了鳥規定 好奇去消費了一次之後就決定不再吃了
既然爭鮮嫌錢多不想賺錢 那就別讓他賺了
把客人當傻子

whisky520 wrote:
相信大家都知道爭鮮設...(恕刪)


這規定我也不喜歡

但是樓主知道這個規定卻還是想單點(醜一)

當下店員也告知廚房準備(正常流程)

等十分鐘沒等到,不耐煩的想結帳走人(人之常情)

結帳時抱怨,店員接受單點(醜一)


結算: 一比一平手…



指責樓主個人覺得不妥

該指責是爭鮮這個企業是頭殼壞去了嗎?

樓主說的很對

讓客人單點..吃完快埋單閃人提高翻桌率..這樣才能創造利潤

爭鮮種種倒行逆施.讓人懷疑決策者是否想讓這家企業快速倒閉??

不去+1

本來小孩很愛去爭鮮,每周固定會去一次,不知哪個天才設定了不可單點的規定,上周去愛買店吃晚餐,等了二十幾分鐘,就是等不到小孩愛吃的鰻魚壽司,跟服務人員反應也沒用,都是制式回答,隔壁桌一對夫妻,要吃鮭魚生魚片,等了半小時等不到,那位丈夫還因此破口大罵,好好一個快樂周末晚餐都被破壞了。

說實在的,管你公司是要節省成本還是什麼鬼理由,客人吃不到想吃的餐點是事實,如果要設定這種規定,就要有本事讓不管坐在哪裡的客人都能吃到想吃的東西,而不是任由顧客自生自滅,本來之前都吃三十幾盤,那天吃不到十盤,就受不了跑去隔壁吃麥當勞了...

whisky520 wrote:
別忘了,當裡面的客人在等時,萬一客滿,外面的人也在等
(恕刪)


這樣搞法客人都不來了,怎麼會客滿?

whisky520 wrote:
相信大家都知道爭鮮設...(恕刪)




以後別去就好了~

我已經兩個月沒去了。
在日本吃過回轉壽司後,才知道爭鮮的食材好吃程度,跟夜市一個十元等級的差不多~

我最不解的是為何上海爭鮮沒這鳥規定?又來台灣人愛整台灣人那套嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!