李國修走了,賴聲川該說幾句話吧?

如今隨便在google上找,《那一夜我們說相聲》,「編導賴聲川」、「賴聲川指導」、「賴聲川等編劇」,到處都是,《那一夜我們說相聲》為賴聲川帶來美名,無庸置疑了。

只是,這編出《那一夜我們說相聲》的天才,怎麼一到《夢想家》,就江郎才盡了?賴「大師」,如今李國修走了,您該不該說幾句話:當年這《那一夜我們說相聲》,到底是您這個洋大師,還是李國修、李立群兩位沒喝過洋墨水的土大師編的?

我們拭目以待呀!
文章關鍵字
台北会社員 wrote:
如今隨便在google上找,《那一夜我們說相聲》,「編導賴聲川」、「賴聲川指導」、「賴聲川等編劇」,到處都是,《那一夜我們說相聲》為賴聲川帶來美名,無庸置疑了。

只是,這編出《那一夜我們說相聲》的天才,怎麼一到《夢想家》,就江郎才盡了?賴「大師」,如今李國修走了,您該不該說幾句話:當年這《那一夜我們說相聲》,到底是您這個洋大師,還是李國修、李立群兩位沒喝過洋墨水的土大師編的?

我們拭目以待呀!



你想影射啥?看來有怨念喔????


《那一夜我們說相聲》為賴聲川帶來美名,無庸置疑了。

這句話,以曾是相聲迷的我、還有很多相聲迷(例如高中時的同班同學)而言,我們並未如此認為,請問這是你的認知嗎?



維基百科都已經回答你的問題了

《那一夜,我們說相聲》最早是由李國修與李立群構思,他們希望以傳統的相聲形式,加上西方脫口秀元素,以劇場方式演出。賴聲川當時由美國回到台灣,在蘭陵劇坊擔任導演,結識李立群。三人於是一同進行創作,並組織表演工作坊。經過半年的構思與排練,1985年3月1日在國立藝術館首次演出,之後巡迴台灣,共演出22場


我們這些以前聽過那一夜、這一夜..等等, 還有新版的, 都很認同精髓在於「是誰上台表演」


cage9999 wrote:
我們這些以前聽過那一夜、這一夜..等等, 還有新版的, 都很認同精髓在於「是誰上台表演」...(恕刪)


正因如此,賴大師更該說幾句:沒有李國修、李立群,我根本編不出那齣劇來。不,更精確地說:哪怕有李國修、李立群,我也編不出那齣劇來。


台北会社員 wrote:
如今隨便在googl...(恕刪)


法拉利剛撞壞

沒心情理你
台北会社員 wrote:
如今隨便在googl...(恕刪)

人走了,這些有甚麼用
時空與人不會再有重聚的那一刻
絕響的創作在那一瞬間而已
留下的只有餘韻
誰會在乎那些虛名

在乎的人回不去
不在乎的人往前進
你說這些有能有甚麼意義
徒增感傷而已

大師都好聚好散了,只有你還糾結在這

PONY_js wrote:
法拉利剛撞壞沒心情理...(恕刪)


撞壞法拉利?

那個不是賴聲川喔...
我從來不會把賴跟那一系列作任何聯想
應該說
提到"那一夜"
我只想到李國修跟李立群

台北会社員 wrote:
.正因如此,賴大師更該說幾句:沒有李國修、李立群,我根本編不出那齣劇來。不,更精確地說:哪怕有李國修、李立群,我也編不出那齣劇來。


看過新版“那一夜”的人應該都會同意,馮翊剛的表現和李國修實在差多了,如果初版就是這個版本可能不會那麼受歡迎.

可是話說回來,馮翊剛後來在相聲瓦舍的表現其實不差,如果是後來的馮翊剛來表演,應該不會差到哪去,這樣應該可以看出來,好劇本也需要好演員的.
台北会社員 wrote:
正因如此,賴大師更該說幾句:沒有李國修、李立群,我根本編不出那齣劇來。不,更精確地說:哪怕有李國修、李立群,我也編不出那齣劇來。


李國修又不是賴聲川害死的,他們兩個因為理念而分道揚鑣也很多年了
賴又何必出來消費死人?

對了,除了那一夜,還有這一夜/又一夜/千禧夜/旅途中等等,
賴的相聲作品一直到前兩年都還繼續出來

想必以後也會繼續有,拭目以待
賴:噯~~~~阿~~~~恩~~~~~
大家辛苦了~~~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!