之前戴董有關人脈的言論引起社會大眾廣泛的討論.
而坊間有關人脈的書籍也很多.
想問大家人脈一定跟金錢有關嗎?
而且大家普遍認為認識有錢人就是好人脈,
問題是認識有錢人有那麼簡單嗎?
假如你本身是有錢人, 你會輕易和不相干的人結交嗎?
請大家發表看法.
個人積分：11分
文章編號：45389089
個人積分：358分
文章編號：45389164
個人積分：1539分
文章編號：45390096
個人積分：199分
文章編號：45399870
人脈一定跟金錢有關嗎?
這得看你建構的這張人脈網絡，其目的是什麼了。
人本來就是好爭擅鬥的動物、人生下來天生就會競爭的，
某種程度上，確實是眼睛張開就要開始為"利益"而活動了。
不過，幸好，一個人來到這世上，與生俱來的人脈"標配"，就是你的父母、兄弟姊妹，
這標配的基本網絡就與"利益"無關。
再來，你得先問問你自己，你需要人脈來幹嘛? 你為何需要人脈? 沒人脈不行嗎?
舉例來說，
如果你想進入演藝圈，你自然不可能跑去深山內看山看海看猩猩，
你可能會去拜師學一點才藝、可能會去參加比賽、可能會想辦法進入相關行業等待機會，
而，從你開始拜師起，你已經在編織你的"演藝之路的人脈網絡了"。
相對的，與"演藝表演"不相干的，自然不會沒被納入這張網絡，
一個人不是只能擁有一張人脈網絡，相同的"朋友"也有可能被你重複納入不同的網絡。
然而，
在愈來愈多元的社會中，人脈的主體，未必必需是個"人"，
以"北非茉莉花革命"和本次"白T挺洪"事件來說，媒介都是社群網絡，彼此未必認識，但卻能發揮作用；
以過去"友直友諒友多聞"中的友多聞來說，這位無事不知的朋友，我想大家都會想到是google吧。
因此，人脈的主體未必是"人"，其緊密相連的因素，憑靠的也未必是"利益"。
至於，有目的地去接近有錢人，就可以建構一張"通往飛黃騰達的人脈網絡"了嗎?
再舉一例：警察要當臥底，就得徹頭徹尾的融入敵營之中、要比惡人更惡要比壞人更壞，
同樣的，要和有錢人在一起，你也得自備一筆不小的"資本"啊~~
警察跑去當臥底，就一定能破案嗎? 答案當然不是"是"或"不是"這般簡單，
同樣的，這世界上的事情，也不是非黑即白，
人脈，也不是"利用人"，或"被利用"這般容易的區分法。
坊間很多人脈相關訓練課程，在動態課程中，很喜歡玩"Call-out"求救的遊戲，
講師設定一題目，看誰call-out成功達成任務，就算是有吸收到課程的精髓(?????)
我覺得這很荒謬的，如同去找五個人借到五百萬一樣的意思。
我個人認為，
建構人脈的首要步驟，應該是建立自己的專業、建立自己的自信心、建立自己的口碑，
把自己當作商品、真心把品質弄好之後，
再打開心胸去接納各種不同的人、事、物，多方接觸"點"，日後才能連成線繼而成為一張網。
如果，暫時沒有想到"人脈"可以幹嘛，
那也可以從建立自己的形象開始，例如笑臉迎人!!
"好人緣"、"好相處"、"正面能量"是人脈網絡中永遠不變得三大武器，
可喜的是，這三項武器，並不是有錢人專有的。
Peace, love and Pinstripes.
個人積分：729分
文章編號：45400063
個人積分：131分
文章編號：45400297
個人積分：79分
文章編號：45400385
pc011630 wrote:
我也很認真的回，人緣...(恕刪)
這位仁兄說的好,
很多人都以為人脈就是多交朋友就好了, 其實是不對的,
如果你多交朋友後, 到處和人家說, 誰誰誰是我朋友, 去找他報我的名就沒錯,
這種人通常都會讓人敬而遠之.
就像樓上的朋友說的.
"重點在互相兩個字上面，我有求於你，你有求於我，你有這能力幫我解決問題，或是提供足以滿足我需求的服務，然後我才再幫你介紹相同有需求的朋友給你認識，這才叫人脈"
再精簡一點, 就是你要有這個能力讓人利用, 或是想到你可以幫他, 反之, 我要幫你這個忙, 也會看是不是日後你有能力幫我什麼忙才會想幫你.
要交到對你有幫助的朋友, 更重要的是提昇自己的專業或技能, 才是上策.
個人積分：11分
文章編號：45402944
個人積分：284分
文章編號：45403393
黃金不多交不深
縱令然諾暫相許
終是悠悠行路心
台灣話有句講
這世間是錢在做人，不是人在做人。
至於戴先生，我個人覺得他是成功的人講成功的話，
換句話說也可以說是有錢人講有錢人的話，他要是個沒錢窮酸要倒閉的企業主，誰還聽他講兩句話?
我個人不欣賞他的一些發言，包括例如股票上市前還拜託大家不要去買他家股票。
我覺得此言頗虛偽，如果不想集資籌錢擴張，那又何必上市?
http://www.nownews.com/2010/03/31/11490-2586292.htm
(資料來源)
說上市不為籌資而是要與國外公司合作，這講的是空話吧?
人家也是看資本額看市值來評估王品集團，說來說去不就正是為了籌資本?
蘇秦曰：「嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼，人生世上，勢位富貴，蓋可忽乎哉！」
個人積分：729分
文章編號：45403607
以下就是個人看法了，肯定偏見，所以請不要鞭我，在台灣如果是以下幾種
1.大富大貴
家裡有企業工廠可以接的基本上就是好好幹，繼承工作，好好當大老闆。或是像戴董那樣，扛老爸的招牌就可以資金無限，去拚個創業沒話說，畢竟家世也是資源的一種。
2.而是普通家庭
想開創事業是需要錢的，家裡不可能給你三千萬五千萬讓你燒，給你一百兩百就算很相挺的那種，文組的就努力考師字輩，退而求其次就是考士字輩，將來不敢說大富大貴，但最少進可攻退可守，在台灣理組的比較吃香一點，畢竟台灣還是電子工業為首，進一流電子大廠也是不錯的選擇。
3.如果家境清寒
真的沒資本，想不要想創業這種不切實際的東西，活下去最重要，就算沒妻小也有父母要顧吧，唸的上去就唸，學的到技術的就學，真沒一技之長就簽下去，把自己該盡的責任做完。
blockquote>ROCKETS588 wrote:
感謝大家的回覆.再請...(恕刪)
