影響排水,高雄市交通單位相關人員視而不見?............(附圖)

我家附近有戶人家,為了貪圖方便,就將自家後方車庫車到自行延伸至水溝蓋上,影響排水
高雄市交通單位相關人員畫紅線禁停時,竟視而不見,如下方照片紅框處
想問請位各位神人,像這樣是否算違規增建,若要投訴,
應向何單位進行舉發,煩請各位神人不吝告知,
若順利協助完成拆除,小弟將奉上10份雞排,以達謝大家
影響排水,高雄市交通單位相關人員視而不見?............(附圖)

Qmomo9033010 wrote:
我家附近有戶人家,為...(恕刪)


1999
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪

腦殘代表 wrote:
1999...(恕刪)


高雄打1999對方會知道是你報的喔

不務正業 wrote:
高雄打1999對方會知道是你報的喔 (恕刪)


這是真的!!!!!

有人能解開這謎團麼

Qmomo9033010 wrote:
我家附近有戶人家,為...(恕刪)


有點好奇,
原來車道位置有排水孔嗎.....
若原來就沒有排水孔的話, 該如何証明影響排水.

Qmomo9033010 wrote:
我家附近有戶人家,為...(恕刪)


標題本身問題就很大
排水問題或是違建問題,交通單位相關人員要做什麼處理?(搞不好還是包商)
在上面畫紅線嗎?還是畫一個叉叉?還是塗鴉?

影響排水或是是否屬於違建這可以反應,但你卻直接下這種結論?
Qmomo9033010 wrote:
我家附近有戶人家,為...(恕刪)

工務局建築管理處和工務局違章建築處理大隊,
可利用市長信箱。

何不食二盒 wrote:
標題本身問題就很大排...(恕刪)


由於小弟認知紅線違停畫線為交通單位之權責
故以此標題,若何大認為應當如何修改,小弟則修改之

wihan wrote:
有點好奇,原來車道位...(恕刪)


wihan大
那一整條是排水孔的位置,故該處是有排水孔的。

Qmomo9033010 wrote:
由於小弟認知紅線違停畫線為交通單位之權責
故以此標題,若何大認為應當如何修改,小弟則修改之(恕刪)


不好意思,看來我還真的不能理解你的邏輯
我想問一下,紅線違停畫線與排水或違建之間有什麼關聯嗎?
我的感覺就像是去麥當勞點魯肉飯一樣
倒是樓上已經有了滿多建議了,樓主去反應了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!