啾肛扣

17分

樓主

啾肛扣

個人積分：17分

文章編號：51383664

Labview 高手請進求救....

先前購入Labview NI9201 9221 9213 分別要測量電壓電流溫度
三種但是在程式方面完全是新手... 在內建範例有找到單獨一種測量的程式
有沒有高手可以把三種合一簡單的測量和控制介面分享一下或教學

以下是我找到程式但是沒辦法使用 Labview軟體為2013版
http://forums.ni.com/t5/LabVIEW/PID-temperature-control-through-voltage-Amperes-and-thermocouple/td-p/992428

2014-07-31 12:32 #1

文章關鍵字

labview 高手

swlu99

138分

2樓

swlu99

個人積分：138分

文章編號：51388771

啾肛扣 wrote:
先前購入Labvie...(恕刪)

.....
如果你對DAQ撰寫還不熟悉、 DAQ Assistant 是你的好幫手。
可以利用它產生好你要的功能、然後看他實際下config的方式怎麼寫的,
剩下的就是一直loop內擷取資料罷了。

舉例來說模組順序是:
slot1: 9201
slot2: 9221
slot3: 9213
3模組各自擷取一channel.

1&2都是抓電壓這兩個可以一起下config(不同setup).
3.是抓溫度.
各通道設定好了以後,在設定擷取速度&點數後RUN, 就一直擷取到發生錯誤或使用者停止。

電壓擷取config就如下圖:

AQR

88分

3樓

AQR

個人積分：88分

文章編號：51389416

啾肛扣 wrote:
先前購入Labvie...(恕刪)

買本入門工具書回來看吧...
如果你對這套軟體完全不熟,就算有神人幫妳寫好程式
你還是看不懂它在幹嘛,也不要說去做修改了

這套軟體不是很吃電腦資源嗎????為什麼大家這麼愛用
因為連一連就可以了,是嗎????

啾肛扣

17分

樓主

啾肛扣

個人積分：17分

文章編號：51389425

不好意思....完全沒碰過只會開範例程式
看書上入門的簡單程式而已對這個完全沒概念
急著要用

AQR

88分

5樓

AQR

個人積分：88分

文章編號：51400633

啾肛扣 wrote:
不好意思....完全...(恕刪)

之前玩已經是12年前,記得當初為了做專題老師跑去跟書商要了幾本書給我們看(入門,進階...忘了)
認真玩應該1~2個月就會有點心得了,寫入門程式不難只要多寫多練習
好像有LabVIEW的論壇吧,可以上去看看....上面有些強到不像話的神人
有問題發問,他們很樂意助人的

加油!

啾肛扣

17分

樓主

啾肛扣

個人積分：17分

文章編號：51412734

好的謝謝你^^ 我現在情形也跟你當年一樣
我會上論壇看看的真的謝謝你唷

davidmail

20分

7樓

davidmail

個人積分：20分

文章編號：51412974

AQR wrote:
這套軟體不是很吃電腦資源嗎????為什麼大家這麼愛用

確實同樣功能的軟件比起來,真的Labview比較耗資源,
但他某些方面很簡化,不管是寫的程式,還是用元件連接的方式都比較容易逹成一些功能,
對只是做實驗來說真的比較方便,不過我以前只學到這,因為實驗ok,通常還是會被要求轉成c,
好像還有一種高階用法,可以將所建立的功能燒進某個chip,運作速度應該會快多了吧。
不過那部份我沒實作過,所以也不知道。

mikexiangkimo

9分

8樓

mikexiangkimo

個人積分：9分

文章編號：51413065

AQR wrote:
這套軟體不是很吃電腦資源嗎????為什麼大家這麼愛用
因為連一連就可以了,是嗎????

的確吃資源，不過一堆國內外的大小實驗室都在用。

我認為其原因為:

1. 使用者介面: LV可以很容易地創造很友善的使用者介面。

2. 開發時間: LV模組化的結果可以減少大部份儀控程式的開發時間，然
後可以把多數時間放在更重要的實驗本體上。

3. 後期維護: 理論上，VC的維護應會比較容易。不過實際上，以我的經
驗為例，我用LV、VC寫同樣的程式，實驗室的其他人多數對LV接受度
較高(易學、易懂)。

4. 執行速度優良: 對一般的儀控而言，LV和VC兩個程式在執行起來，速
度沒有多大差別。

Labview 高手請進 求救....

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

Labview 高手請進求救....

今日熱門文章　網友點擊推薦！