最近有個新聞說師大教授被盤查,所以覺得不被尊重。昨天在電視上看到這個新聞,覺得教授這麼說不是很合理。我覺得警察也只能從外貌及形跡來判斷這個人是否可疑,然而這種判斷應該沒有辦法標準化,所以每個警察的觀感都不一樣的狀況下,難免會有人感到不滿。所以我覺得,問題不在警察以貌取人的盤查,而是警察盤查時的態度是否適當。如果警察盤查時心裡已經認定你是有問題的,態度很不好,那當然可以向有關單位反映。但是如果警察值勤態度良好,我認為市民應該配合。有在警界服務的朋友能說說目前盤查的標準嗎?
wakeman62 wrote:最近有個新聞說師大教...(恕刪) 問題就是該教授指控警察態度惡劣直到表明教授身份,才轉趨緩和不過近兩年在台北市被警察攔檢的經驗警察的態度都還算不錯即使我違規(交通),還是滿客氣的請我配合
警察職權行使法第六條:警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身份:一.合理懷疑其有犯罪之嫌疑或犯罪之者。這就代表盤查時得依警察個人的主觀意識判該人是否有無犯罪意圖當然會行成所謂 以貌取人 的現象該大學教授應該是想申訴警察服勤態度不佳而不是以貌取人吧
說得好呀!!教授就要有教授的樣子,把自己搞得髒髒的,人家當然會懷疑妳還怪人家以貌取人盤查...就算沒錢也可以穿得乾淨吧??不檢討自己為什麼會被盤查,還怪別人盤查他...真不知道腦袋在想啥...而且...教授也不一定都是好人吧?也有可能做壞事呀誰說不能被盤查?
第一 警察盤查當然 是以貌取人 警察又不是神 如果不是以"貌"取人 那請問要以"什麼"取人 來判斷需不需要盤查第二 拿教授證出來有比較偉大嗎 身為教授作奸犯科加性侵 社會版不是一堆整件事讓我覺得現在連教授也會"不爽" (那位自己親口講出來的字眼) 然後找媒體爆料
我覺得這個教授小題大作了..純粹是出來想炒知名度的如果我是警察,看到一個這樣穿著的人會不會想說他是流浪漢或是偷渡客這樣的懷疑很合理阿過來盤查即使態度不好,又沒對他做出不合理要求也沒什麼不對阿而且他自己也說了..看到他的教師證口氣有比較好人家又不是對他搜身或有其他要求警察在盡自己的義務跟責任又有什麼錯呢?
我覺得警察盤查是很合理以及正常的,這也是維護治安的必要手段,主要只要你能證明你的身份沒問題並且警察也沒對你做什麼不合理的要求,那我想沒什麼人是不能接受盤查的,不過昨天看那教授上電視受訪的態度倒是我比較覺得他認為他堂堂一位教授還樣被人認為是嫌疑犯所以在不爽,我是覺得他很小題大作可能真的要炒知名度吧