我在網路購買了6雙女鞋(網路有名的店家><),
一共花我3000多大洋+運費80元
老實說收到後我覺得鞋子味道太重,
質感也沒有很優~所以我在七天內要求全部退貨~

對方隔天就派人把商品收走,過幾天發信說已退款~
我去刷存摺只有退我3XXX元~但沒退我當時的運費,
打電話去對方說80元宅配送貨過來已經消耗掉了!
他們只能負責退貨那一趟的運費,
所以不退運費給我...
我的80塊就被吃掉了!!!

消基法十九條不是說退貨消費者不用負擔任何貨價和費用嗎???
為什麼他們可以不退我錢???

我就去消保會申訴~到二次申訴要開調解會,
對方說沒辦法到(我們在台北~店家在南部)
害我白跑一趟~真的很過份~
我可以告對方嗎?賠償我的損失
我通勤的時間+車錢和精神賠償!
這幾天為這些事很不開心:(

-------------------------------------------------------------

**9/24更新**

有大大說為了80塊去調解浪費時間,氣度小
可是我覺得今天不只是運費的問題,
而是一開始對方就沒依照法條走!

"消基法十九條,退貨消費者不用負擔任何貨價和費用"

對方說那是指退貨,我購物時的運費不列入在內,
所以我才決定去申訴,開調解會對方說太遠沒出現,
連消保官也無可奈何結案,根本沒誠意解決,
所以才想要求償,給對方個教訓!!

我坐車過去和請假的費用誰來賠我??
難道一定要上新聞或報紙才有用嗎??
台灣消費者是不是太卑微了!

-------------------------------------------------------------

**9/24再更新**

很訝異...沒想到01支持我的人那麼少
問過身邊的朋友都是支持我的~

如果換個角度,今天是購物滿1000元免運,
因為退貨才從中扣除運送時的運費,大家又怎麼說!?
這樣扣就不合理了吧!
大家不能兩套標準阿~

況且明明是鞋子的問題,氣味重,質感不夠優才退貨,
如果我滿意也不會退貨阿~卻要承擔一趟運費和半天請假的損失~
真不知要說甚麼了!
文章關鍵字

NANA的異想世界 wrote:
上上禮拜我在網路購買...(恕刪)
誰說退貨有退運費的

NANA的異想世界 wrote:
上上禮拜我在網路購買...(恕刪)
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪

NANA的異想世界 wrote:
上上禮拜我在網路購買了6雙女鞋(網路有名的店家><),
一共花我3000多大洋+運費80元
老實說收到後我覺得鞋子味道太重,
質感也沒有很優~所以我在七天內要求全部退貨~

對方隔天就派人把商品收走,過幾天發信說已退款~
我去刷存摺只有退我3XXX元~但沒退我當時的運費,
打電話去對方說80元宅配送貨過來已經消耗掉了!
他們只能負責退貨那一趟的運費,
所以不退運費給我...
我的80塊就被吃掉了!!!

消基法十九條不是說退貨消費者不用負擔任何貨價和費用嗎???
為什麼他們可以不退我錢???

我就去消保會申訴~到二次申訴要開調解會,
對方說沒辦法到(我們在台北~店家在南部)
害我白跑一趟~真的很過份~
我可以告對方嗎?賠償我的損失
我通勤的時間+車錢和精神賠償!
這幾天為這些事很不開心:(..(恕刪)



哈哈~~~為了80塊

氣成這樣

你看看你
NANA的異想世界 wrote:
上上禮拜我在網路購買...(恕刪)



希拉蕊是對的

I 服了 U
因為是你自己主觀因素要退貨阿
為了80元可以鬧成這樣我服了你再+1
NANA的異想世界 wrote:
我就去消保會申訴~到二次申訴要開調解會,
對方說沒辦法到(我們在台北~店家在南部)
害我白跑一趟~真的很過份~
我可以告對方嗎?賠償我的損失
我通勤的時間+車錢和精神賠償!
這幾天為這些事很不開心:(...(恕刪)


噗滋!

為了退運費還搞到南部調解,光是車錢就遠大於運費,很難讓人相信這事是真的!

而且,你是絕對無法告對方的,所謂的通勤的時間+車錢和精神賠償只能自己吞了...




要是大家都買了又退貨,那店家光損失的運費誰負責?

況且店家不也是損失一趟運回的錢嗎?

人家錢沒賺到,還損失一趟運費,能向誰求償?

一下
NANA的異想世界 wrote:
我在網路購買了6雙女...(恕刪)


對於妳的行為 我就不評論

但是我要表達

我是站在店家那方

NANA的異想世界 wrote:
我在網路購買了6雙女...(恕刪)

可以告知你跟那個網路賣家買的嗎?
我怎麼感覺,妳是想釣網友呢?
只能說,為了80元,可以把自己搞成這樣~格局也太小了吧!
光算成本與效益都不成比例~
唉~你不適合在網路購物啦~
以後實體店買一買就好了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!