請問當我
(1)持球左腳為軸心腳背對防守者時

這時我逆時鐘轉 右腳跨向左 做假動作投球 騙過對方

在往右轉回來一開始(1)

這時原本以一開始左腳為軸心腳的腳

是否可以換成右腳當軸心腳 而左腳順時鐘轉半圈 跳投呢?

這樣是否走步為例?

感謝籃球的同好解答了!!!
不行,走步的認定範圍,在於下球前或停球後,軸心腳的移動與否

嚴格判定上來說,只要軸心腳移動,就能構成走步條件

請參考咱們SBL球員,只要一打國際賽,就常常被吹走步違例

原因是因為我們的球員打國內比賽喜歡做收球後雙腳墊步,或下球前小碎步移動

這兩個陋習就常常讓SBL球員永遠無法適應國際賽的裁判尺度
http://www.youtube.com/watch?v=cFSd5YE63Dw

想請問影片中的WADE 此時右腳已經是軸心腳

但轉身後 他卻移動了右腳 來做上籃

這樣算走步嗎!?
老實說
NBA秀的成分居大
有時動作連貫、漂亮裁判通常不會吹
影片中我倒是有一點感覺
問題可能在影片中的第一步
如果那一部有順利轉過去的話
後面都OK
但是...不過是一場秀...有這麼漂亮的灌籃可以看
OK的啦
不然就算我走100步也灌不進去阿
鍋郭頭 wrote:
http://www...(恕刪)


因為是連續動作,不超過三步所以沒有違例。
影片中很清楚,第三部為起跳出手,所以不構成走步。
但是若他遭到阻礙而停下出手動作,但是防守方沒有犯規,
那就變成他走步違例了。
鍋郭頭 wrote:
請問當我(1)持球左...(恕刪)


這情況只有上籃不構成走步...(可以左右腳各當一次軸心腳..)

跳投...傳球都不可以...


至於影片中韋德...他比正常人多走了兩步...
(重點在於他是在收球後才墊步...這一墊..就多兩步了....)
...正常是在運球的同時..手未持球的狀態下墊步的...墊步後才接球
然後才跨步上籃...

所以這影片是用來虧韋德的....~~他到底走幾步阿???哈哈
其實為什麼wade那種上籃方式很少被吹判走步

原因之一當然是表演性質

第二個原因是在判定收球的動作有多難,wade那種可以說是上籃,也可以說是跳投

太過模糊了

最主要的狀況當然是因為那是連續前進的動作,一般這種要吹判走步除非真的是太明顯,不然很有空間的

至於樓主敘述的狀況

應該絕對是吹判走步

因為樓主沒有另外敘述,所以推想成在籃框下接到球,背對防守球員

那和前進的連續動作就很好分辨了

也就是為什麼一般後衛切入有類似動作和前鋒中鋒有類似動作時,吹判的差異

因為一般後衛都是面對防守球員,有機會被視為還沒收球完成變成上籃

中鋒前鋒很多機會都是背對防守員及籃框,收球比較慢

當然另一個最大的理由就是背對籃框一般都是面對裁判,比較好抓
我的印象是

左腳是軸心腳
你還是可以左腳先離地,然後右腳金雞獨立,或用右腳起跳投籃
我想大家對於籃球規則
都只限於聽說 或是去打球時
某位球友說你這是違例(走步)或者犯規
我想告訴大家的 是規則每年都在修正
在規則上來講 對於足部動作有下列規定(節錄部分規則)
在移動或是運球時接住球 要先確立中樞足(軸心腳)
開始運球時 球未離手中樞足不得先行離地
傳球或投籃時可以由中樞足起跳但球必須再另一足著地前離手

所以如果你左腳是中樞足你可以中樞足來作為旋轉的中心
用右腳來左右移動 但是左腳不可以離開地面
但是可以利用右腳跨出一步 (不管哪個方向) 然後起跳
在任一足落地前 把球投出或是傳球
以前不是說有三步上籃
現在沒三步上籃這個名詞了 已經取消
在空中接到球或者運球完畢收球 左腳先落地 這一足為軸心腳
收球之後停在地面上 右腳你可以移動 接著你可以做
就像以前的三步上籃 你的左腳 就是三步上籃的第一步
你可以利用右腳往前或是左右跨 就是三步上籃的第二步
然後軸心腳的左腳可以離地 利用右腳起跳
但是必須在落地前 把球投籃或傳球
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!