發展觀光對國家是好的嗎?

ENJOY HTC SENSE wrote:
今天無意去到了淡水...(恕刪)

ENJOY HTC SENSE wrote:
今天無意去到了淡水...(恕刪)

異鄉苦工 wrote:
臺灣不都是這樣
夜市擺攤的都是類似的口味
只要人潮多
就會有企業去搶佔商機
當地人也是要吃飯的
就出租房子給那些企業開店
政府也沒辦法阻止吧
只能靠民眾不消費來抵制
他們的店租壓力很大
沒人消費自然就關門了
就看你是想花錢買阿婆酸梅湯
還是seven的汽水了

ENJOY HTC SENSE wrote:
發展觀光對國家是好的嗎?

今天無意去到了淡水，我30年前住過淡水接近8年!
我居住的時候是計程車50元可以從清水街搭到竿蓁二街!登輝大道還未開通！


時隔數十載，今天首次用心舊地重遊(因為被放鴿子)。
我從走出捷運口，眼前的滬尾印象中的淡水有天差地遠！唯一還相似只有華南銀行與麥當勞！


捷運往老街的市集，捷運周遭人群翻湧最熱鬧的竟然是甜甜圈先生，星巴克，7-11!
這些店家在外地應是唾手可得?來的一個風景優美濃厚舊建築的滬尾，怎會在這些連鎖商店消費?

我從捷運一路走到電信局，我以前曾經就讀過的幼稚園。
那裏的人龍，排隊的不是酸梅湯，而是取而代之的茶湯會? 看不到酸梅湯!
真正的阿給老店沒人光顧，後起的阿給魚丸湯好不熱鬧! 不好吃
我去我以前常吃東西的麵店光顧，那個味道完全不同!
大排長龍的烤蛋糕
幾十人的魚酥魚丸店
到處看到都是鳳梨酥!與非淡水製作的真空包裝魚酥!

老街失去舊有的味道就算了，時空的差距或許新生代也承接不起老人的口味!
但政府幫忙建設這麼美麗的渡船頭與交通，為何整路消費下來卻沒拿到一張發票?
政府幫忙一步一步打造觀光客的嚮往的觀光景點，在地的商家卻一毛都不繳?

水云 wrote:
發展觀光對國家 真...(恕刪)

難揪 wrote:
光鮮亮麗的背後,是要付出代價的,很多人只想要光鮮亮麗,卻不願付出代價.

ENJOY HTC SENSE wrote:
今天無意去到了淡水...(恕刪)