陸生投書內容如下:
這些年因為有不少陸生來台,所以台灣的新聞很喜歡報導一種題目,就是台生和陸生的比較。而這比較的結論幾乎都如出一轍,說「陸生比台生用功許多,但是相較之下,台生會比較有創意」,連帶地不只是談到學生,媒體只要是講到中國大陸的創意就是談他們的山寨文化,然後加強一下台灣人的優越感。
說真的,根據我個人在台灣讀書的經驗,我真的不知道「台灣人比較有創意」的自信是哪來的,用我朋友的評語,這根本是「活在腦內小劇場,演啊演的,媒體也配合加強各種刻板印象,幫忙閱聽人發洩因為腦內小劇場刺激出來的情緒」。
當然「創意」是一個很籠統的字眼,如果要論天馬行空無中生有的那種創意,我不知道台灣人的平均水準是否勝過中國大陸,然而有的創意靠的是在扎實的基本功上進行改革,也有的創意是把多個不同領域的知識綜合在一起撞擊出新火花,後兩者我認為台灣早就已經不具有優勢,而《羅輯思維》和《IT公論》這一類的節目靠的就是後面這兩種創意。
中國是否依然是個山寨大國?是。但他們正逐漸找到自己的路,而且也許還趕過了台灣。台灣的新聞最近開始也會報導一些關於中國大陸創新技術與人才的消息,像是介紹馬雲、看看中關村等。然而我覺得那依然只是科技的層面,只是薄薄的一層皮。當台灣還覺得中國大陸因為沒有言論自由,所以思想很封閉、意見很單調、創造力無法發揮,有多少人真的會去看看中國的網路環境?
有時候我看到中國的一些網路創作與討論園地時,像是「黃金屋中文」等,不免感到心驚,裡頭作品的奇思異想、百家爭鳴,在台灣恐怕只有PTT勉強能夠相比,但說真的我會覺得中國的模樣更像是日本,有創意有鬼才而且又肯花時間經營的怪咖實在太多了。
當台灣還在自滿於哪裡哪裡比中國來得強,人家的眼光卻是放在整個世界。台灣常在抱怨台灣人沒有國際觀,卻也只能把國際觀停留在「多看看國外的東西」而已,相較之下中國已經開始把外國的東西化為己用,這可不只是小米機打敗宏達電、直接挑戰三星這種層面的事情而已,遲早中國會在文化產業上也找到自己真正的調性與屬性。
反觀台灣近年來最喜歡鼓吹的「文化創意產業」,絕大多數都只能淪為「小文青產業」,裡頭真有多少特別的文化?有多少能走出台灣?
我的看法:針對台灣媒體一直表示陸生讀書努力,臺生有創意,大陸學生開始發文章反駁,表示自己既有創意,還會讀書。台灣應該對此進行反駁,以正視聽。


























































































