於是我們請工人接天線
工人接的是明線
我家位於3樓，頂樓在7樓，明線會經過4、5、6樓前陽台的旁邊牆壁，有固定線
前一個月電視收不到訊號，無法看，於是昨天請工人來檢查問題
工人一開始移了很久的天線位置，換很多角度都依然無訊號
後來還換了新的機上盒也還是無訊（還回去公司拿新機）
還把像魚骨頭天線也換新，還是無訊（又二度回去拿新的天線）
最後連 明線都重新再拉一次
師父從我們家三樓伸手出去要把舊的線拉掉換新的時候
舊線斷了⋯
斷掉的線是在4樓住戶的位置
師父說斷掉的線頭是人為的
如果線是自己損壞的話，斷處的口會有裂痕，不會是很平整的。
而且被偷剪掉的線，只被剪掉三分之二，沒全剪斷故意讓我們很難發現，是很惡作劇的行為
花了3小時才發現問題所在
最後師父換了新的線然後跟我們收了500元工費⋯
那三分之二斷掉的人為剪線的位置在4樓
我們家去年跟樓上4樓的女主人有些不愉快
（因為她幻想她老公跟我媽有曖昧關係，然後就對我媽不爽，她老公還跑來跟我們說哪天她要是來亂罵我們，我們不要回嘴，因為她有病。這邊住戶的人都說她有憂鬱症或躁鬱⋯等，這裡很多人都被她罵過）
所以我們才會不禁覺得是4樓她剪的
而且線被剪斷的位置不偏不移是在4樓輕鬆伸手就可剪的位置
而且根本沒有其它住戶有辦法伸手摸到那位置
除非有人在1樓用鐵梯爬到4樓才有辦法剪到
（當時拉天線時，我們有詢問說線會經過你們家陽台旁邊的牆壁可以嗎，他們是允許的，而且此住戶是主委家，主委沒說不能用明線方式拉天線）
結果卻還剪我們的線（可能她又發作了⋯）
於是我就去質問樓上4樓住戶
但他們說 不是他們剪的
還說可能是第四台的稽查人員來尋看時，看到外牆有線，以為是偷接線，所以剪掉的
但我覺得如果是第四台的稽查人員剪的話
他們架梯子，爬到我們家3樓就可以剪了
幹嘛還要多爬一層樓，到4樓才剪呢？？？
邏輯就很奇怪
最後堅持不是他們剪的
於是我去他們家看斷掉的線頭，想說把平整的線頭拍照下來可當證物
然後想請他賠我們施工費500元
去問了警察後
警察說 照片並不能當作證物
一定要"親眼"看到他們剪，才能算是他們剪的
所以想請問
1.第四台的稽查人員真的會沒檢查、沒看清楚就亂剪別人家的線嗎？
（4樓說稽查人員都是常常去剪別人拉的天線，因為希望我們因此申辦第四台）
2.如果第四台不可能會亂剪別人線的話，那以正確的邏輯推理就只有他們家的人才有辦法剪到那個位置，不是嗎？不然會有超人飛去剪嗎 或是閒人自己架鐵梯到4樓牆外剪？
3.如果用正常推理加上照片（斷處平整而且位置在他們家），無法請他們賠我們500元嗎？
4.照片中下面圈起來的地方，有凸出來的遮雨棚，
這樣有辦法在1樓架梯子爬到4樓嗎？
如果能排除是外面有人爬梯子去剪的話
那就肯定是他們剪的了
