陽明山不好.又遠又冷.龍山寺或行天宮或台北車站太小.目前已飽和.在下認為松山機場好睡多了,有以下優點
1空間更大
2淋浴點更多
3旅客比較有錢.要錢比較容易
4廁所也乾淨
文章關鍵字
機場 機場 機場 !!!
gn00448694 wrote:
在下認為松山機場比龍...(恕刪)

gn00448694 wrote:
在下認為松山機場比...(恕刪)


雖然是搞笑文
偶認真回一下
遊民不是乞丐
很少會向人要錢

龍山寺附近多是因為有吃的
節日都會有信徒布施素食做功德
還有許願以後還願的也會來發食物
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
台北車站、龍山寺,行天宮等,常見有遊民躺在路邊、甚至乞討。因為香客多,許多遊民常會在人潮最密集的行人區睡覺乞討

去機場會比較有收穫吧

gn00448694 wrote:
陽明山不好.又遠又...(恕刪)


會嗎?

那要塞堡壘地帶法呢?

gn00448694 wrote:
陽明山不好.又遠又...在下認為松山機場好睡多了,有以下優點(恕刪)

遊民身上沒錢你開車載他們去嗎


gn00448694 wrote:
陽明山不好.又遠又...(恕刪)


根據個人住在機場的觀察

機場的確是好地方,有明亮燈光,恆溫空調

舒適長沙發,寬廣乾淨廁所,無線上網,免費插座,還有電視

還有餐廳和便利商店,櫃姐弟美又帥,實在是個非常理想的地方

不過保全和警察算多,髒又臭絕對是會被請出去的

只有撿回收的阿桑,拿一個大包,每天佔住垃圾桶旁位置

偷偷摸摸的撿回收

遊民也要裝高等才行
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!