h123871989 wrote:
事情大概是這樣。我80...(恕刪)


謝謝各位的解答,今天會告訴對方金額開始進行和解

打算向對方提出賠償金1萬+醫療費+請假的薪資+交通費

並附註 如以後頭部未受傷但腦部有任何後遺症,醫生判定是因這場車禍引起的話,對方須負責所有相關費用
文章關鍵字

h123871989 wrote:
醫生也不敢保證是否有無後遺症。


先提告過失傷害
如果對方很急著和解
可以先提一個較高的賠償金 (可高一點,但不要離譜)

這樣談判(來回和解)的時間會拉長、次數會增多
沒辦法,這點要忍耐。

藉此(例如2-3個月期間)觀察傷勢為惡化、或是痊癒....
既然醫生說要時間觀察

若是後者,你就可下修賠償金到合理
對方應該樂於和解。

祝你家人傷勢痊癒

貓貓籠九 wrote:
先提告過失傷害如果...(恕刪)


教壞囝仔大小啊~
偶不喜歡這樣鼓勵用訴訟當手段
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
貓貓籠九 wrote:
先提告過失傷害如果對...(恕刪)


謝謝 , 如果是前者的話 應該索要多少賠償金?

Gugugu wrote:
教壞囝仔大小啊~
偶不喜歡這樣鼓勵用訴訟當手段


不然就不要急

反正有六個月
六個月內都可以主張
僅依原PO所述傷勢似乎不大如有和解意思早點和解也可免去訴累

先不論和解金要請求多少,我先假設如果上法院法院大約如何裁判

首先醫療費用實支實付,交通費照護費=>這裡都小意思 一般會賠多都是"工作能力損失"

但很明顯80歲了也不太能舉證工作能力但如還在工作有報酬證明自然還是能請求

再來所謂的精神慰金即人格權侵害之損害賠償法官會視雙方財力社經地位予以衡量

舉例A被B開車撞死

1.B3級貧戶窮到只剩間破工寮 A名下有好幾棟透天 =>就算B100%肇事責任也可能不用賠精神慰撫金或賠償極低
2.但B若是超級有錢人~A為超級貧窮人,B身為超級有錢人就比較衰要多給一點...

這案件我粗略猜測醫療費+照護費約10萬 而精神慰撫金無法一概而論

但假設對方資力一般,幾個判例都是約10萬上下(判例以過失&致輕傷下去搜尋)

所以調解時也要留一點給人殺開個265432(追求真實不要整數)最後就看看20UP成交就算可以

總之就醫療總成本+15給對方殺吧,進法院慰撫金要高很難除非對方真是超級有錢人
SAKUSI wrote:
僅依原PO所述傷勢似...(恕刪)


你好 謝謝 目前離事發約一個月,傷勢不大,傷後五天左右後生活便可以自理,前後醫療費大約4000多元,個人向公司請假薪資約6000元,我提出10萬是否會太過分?因對方事發後非常有誠意,不時關心慰問,只怕開得太過分,讓對方覺得我們獅子大開口⋯
謝謝 不會用訴訟手段的,對方是好人
遇到那種皮條的才會用到

h123871989 wrote:
事情大概是這樣。我80...(恕刪)


我是認為,得饒人處且饒人

醫院費+交通費+你請假的薪資+可能的全勤扣點

再酌量加五萬就好,當成長輩的營養品

不過年紀大了,真的要觀察久一點,建議和解書中加一條

一年內可能頭部可能的問題,非再次受傷,或經醫生判斷可能為此次車禍影響
皆需付完整醫藥費+交通費+相關衍生費用。

醫療費用根本無須多加考慮,2年時間內都可向對方保險公司申請理賠,包括看護費(最長30日),往返醫療院所交通費,住院伙食費。
對方若有加保第三人任意險,通常是由保險公司出面談理賠。
通常高齡老人無工作能力,所以通常不會有所謂工作損失,索賠通常由精神慰撫金著手,一般輕傷者(挫傷,擦傷),很少有超過10萬的賠償,賠償也會考量雙方的財經力或是身分地位而有不同。
對方很有誠意和解,而且主動關心,不建議直接提告,先調解看看,對方願意賠償多少神慰撫金,依照樓主案例,縫2針的情況,5-10萬應該就能和解,擔心有後遺症問題,可觀察3個月再談和解,或加註說明。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!