關於NGO/NPO捐款，我的看法有錯嗎？

今天又遇到NGO/NPO的行銷人員，旁敲側擊的聊了一下。

我問了一下，募款之後的捐款到底跑去哪？ 他沒回。
我又說「你們募得的金錢，像是你們的薪資來源！」 他回「是的」

好吧！今天的故事就這樣簡單：
路邊掛著NGO/NPO的招牌，然後募款給你們去推廣你們的概念～ （你告訴我請捐錢～）
然後貴公司收到款項，不是我們捐款人給你們去實行實際的改變，而是募款當作你們一群人的薪資。

我中間也問了，你們公司在哪？ 他就說自己是NPO/NGO，不是公司～？？ 我傻了～
然後我就走了～。



有發薪資，就該是公司阿～ 我有錯嗎？
非營利事業體，還是一家公司啊！
為何他們不願意告訴我公司叫什麼～？

內心的疑問？
請問你們全部人的薪資與營運財務有透明了嗎？
這個概念的經營管理費用收多少？
薪資剩餘的，你們拿去哪裡？？
這麼多年，你們在施行了什麼好事？
....
我得到一個答案：「這是全世界的活動，所以全球都需要這筆錢」。
真的好無言～ （還是嘴巴講空話，打太極～）

拿錢給你們當薪水，那我為何要捐？





NGO/NPO？
覺得不透明的財務，你們到底怎樣操作我們的捐款？
不該拿我們的捐款，當作走上街頭的那些活動費用吧！（認同你們的概念，不代表你們的行為就是代表我們捐款人）

眼前，不斷地宣傳「捐款就是讓政府改變政策，讓我們環境更好」，實質呢？

我知道，我一捐就等同給你們薪資跟營運金，但我沒看到產品與給社會的貢獻，抱歉了～
你們在我眼裡稱不上NGO/NPO，更沒有感受到你們為了台灣這土地的實質貢獻～



所謂的行銷，一定是要有販售產品。他們的產品，多年來都是「概念的推廣，實質產品並沒有」
NGO/NPO，他們販售的就是簡單的概念，要我們去支持他們的概念。

我們捐款，支持他們繼續在街頭跟人宣揚概念，
這樣一來「唯一的商品就是你們的概念，而行銷的目的就是拿到社會的資金給這個單位」

搞NGO/NPO行銷的那些人，他們絕對不稱自己是行銷，而是志工！
那志工也好，在我眼裡卻是眼睜睜的募款與行銷。

他們也許自認不是販售行銷人員，那我就當他們是志工。
沒什麼好在你身上的認知問題討論。



到底搞「公益 NPO」，真的拿我們捐款人去做多少事？
怎麼覺得勸捐時候他們在，抗議時候他們在。
但，真實給這社會的貢獻度是不存在的。
總覺得捐款給他們，像是拿錢給公司發薪資用的感覺？


我這樣想，有錯嗎？ 希望聽聽大家的想法。