廣播中蘭軒時間邀請來賓談年金改革
軍公教代表說.....已經退休者可領的金額不能動是底線...但可提高費率延退
因為法律有信賴保護原則
勞工代表說......基本工資可領的底線不能讓...但可提高費率延退
因為相對剝奪感重
專家教授說.....最好先有個適合大眾的基礎年金....再加上各種職業別的差別年金來計算這樣較好

政府年金支出會破產....不就是累積太多淺藏債務付不出來
請問大家....有無建設性方案可以提供那個委員會討論的呢......不然一直吵.....難有結果啊
文章關鍵字
改成大國民年金制度,這在今天的新聞有寫


amossung wrote:
軍公教代表說.....已經退休者可領的金額不能動是底線...但可提高費率延退
因為法律有信賴保護原則
勞工代表說......基本工資可領的底線不能讓...但可提高費率延退
因為相對剝奪感重

魔鬼藏在用語的微妙不同。
軍公教代表(恕我直言他憑什麼自稱軍公教代表?他的工會團體有全國的幾%?不到個位數)的意思,
我用白話文解釋:
已經退休的人絕對不准動,
還沒退休的人,你可以叫他們多繳晚退,少領也沒關係,反正年輕人會怎樣老頭們不在乎
說穿了,是退休者聯盟派出來的說客冒充「軍公教代表」。

至於勞工代表說的話貌似與退休者代表差不多,
實際上卻是表示勞工願意多繳晚退,但是未來的退休金希望能夠多不能少。這代表的是在職勞工共體時艱的態度,與退休者代表完全相反!
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
魔鬼藏在用語的微妙不...(恕刪)

(勞均+公均)/2=未來國民年金,是最好的解決方式

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!