UBER那麼方便.為什麼要禁止呢?

不會亂喊價.不會亂繞路....

空閒人力再利用...
文章關鍵字
因為它不合法申請成運輸業,也不繳稅。
因為它沒法源保障,出事了消費者得自己負責。
因為它不合法營業,導致計程車業和其他大眾運輸業不爽,為什麼他們要繳稅。
誰也不希望人管, 但是你能想像"交通運輸業"政府不管會怎樣? 治安不管會怎樣? 在井裡往外看只想好的一面很多事情會很簡單...
因為政府收不到稅,所以就是不合法的,但並不是非法。

重點就是有繳稅通通可以合法化,除了非法的,繳稅也沒用。
jasterlee wrote:
誰也不希望人管, ...(恕刪)


出了雙北

到處都是白牌計程車

當兵時 從航特部坐計程車到交流道坐客運回台北 都是白牌 都用喊價的 一個比一個黑 4個人坐一台 給你算4個人的錢

哪種的更是行之有年


在平鎮表弟家作客 結束後要去坐火車回台北 打電話叫計程車行派車來 來的也是一般私家車輛

喊價比小黃跳錶還貴



政府有管?管在哪裡?

管在 不建立監督機制 寧可放給他濫 劣幣逐良幣

有種就建立小黃監督系統 顧客評分 不合格就不要跑 比uber貴 我也無所謂

有嗎? 沒有阿
ICE0917 wrote:
出了雙北 到處都是白...(恕刪)


問題雙北的計程車也不用繳稅啊!
台灣計程車管控不加 素質良莠不齊 大家都知道 但至少還有一點管理規範在 當然還有很大的進步空間
至於UBER 一方面對使用者說有投保險 對乘客有保障 一方面又對政府說他只是提供平台 不介入司機跟乘客的關係
靠么 那到底UBER是以什麼角色存在?
看到一群人說啥Uber不繳稅
啊今天你買一間房當倉庫
政府跟你收營業稅 你是會願意去繳?
然後什麼計程車有繳稅
你可以去google計程車有多少補助
然後要繳什麼稅 動動手指可以不用秀下限

i9456818 wrote:
UBER那麼方便.為什麼要禁止呢?

就是因為「太方便」了.......
因為要提昇台灣計程車的水準,其所需成本過高。

但又不提昇就無法跟UBER拼品質跟安全,所以業者只好大聲呼籲禁止UBER。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!